Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Anonymous"]ok vielen dank :prost:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Gast
Verfasst am: 20. März 2009 17:53
Titel:
ok vielen dank
schnudl
Verfasst am: 20. März 2009 17:34
Titel:
*bingo*
was man sauberer schreibt als
gibt genau die Steigung des Graphen an:
wobei
die Neigung der blauen Tangente angibt. Damit man wirklich von der Tangente an einem Punkt sprechen kann, muss man die Änderungen sehr klein machen. Dies führt auf den Begriff der 1. Ableitung.
Gast
Verfasst am: 20. März 2009 17:22
Titel:
also könnte man sagen ,dass dort die größte
steigung vorliegt?
schnudl
Verfasst am: 20. März 2009 17:16
Titel:
das hatten wir doch schon woanders:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/95/Cos_1to1.png
Das soll U(t) sein. Wo sind die grössten Änderungen? Etwa bei den Maxima? Oder bei den Nulldurchgängen?
Die "Änderung" ist eigentlich die Steilheit des Graphen an dieser Stelle (auch bezeichnet als 1. Ableitung). Hast du vom Begriff "Kurvendiskussion" schon gehört? In welche Klasse gehts du denn?
Gast
Verfasst am: 20. März 2009 17:01
Titel:
ok vielem dank!
ich versteh nur eins nicht,wieso ist die grösste Änderung bei den Nulldurchgängen?
schnudl
Verfasst am: 20. März 2009 11:43
Titel:
1)
2)
Damit meinte ich, du sollt dir überlegen, was passiert, wenn ein gewisser Strom in die Platte fliesst:
Wenn ein Strom für eine gewisse Zeit
in eine Platte fliesst, dann bedeutet es, dass dort Ladung hineintransportiert wird. Strom mal Zeit ist ja Ladung. Also ist die Ladungsänderung auf der Platte
Wegen der Beziehung (1) kann man Q durch U ersetzen:
also
Der Quotient rechts von C gibt die zeitliche Änderungsgeschwindigkeit der Spannung an. Wenn U sinusförmig ist, dann ist die grösste Änderung bei den Nulldurchgängen. Also: I wird maximal wenn U=0. Daraus folgt die Phasenverschiebung von 90°. Es ist ganz ähnlich wie bei der rotierenden Schleife im Magnetfeld.
Gast
Verfasst am: 19. März 2009 21:24
Titel:
ja also zu 2:
durch den wechselstrom wird der kondensator ja ständig auf und entladen,
dabei ändert sich jeweils auch immer die ladung der platte.
also z.b. die platte die zuvor negativ geladen war,wird dann positiv geladen.
und zu 1:
Q = C*U
schnudl
Verfasst am: 19. März 2009 20:28
Titel:
Du musst dazu zwei Fragen beantworten:
1)
Wie lässt sich die Ladung auf den Kondensatorplatten durch die Spannung und die Kapazität ausdrücken?
2)
Was passiert mit der Plattenladung, wenn ein Strom für eine gewisse Zeit in den Kondensator hinein- oder hinausfliesst? Wie hängt Strom und Ladung zusammen?
Gast
Verfasst am: 19. März 2009 19:49
Titel:
kann mir jemand helfen?
Ricky
Verfasst am: 19. März 2009 16:02
Titel: Kapazitiver Widerstand im Wechselstromkreis
hallo zusammen,
ich hab mal eine frage und zwar haben wir bereits
eine spule an einen wechselstromkreis
angeschlossen. dabei haben wir festgestellt,dass
die spannung dem strom voraus eilt.
dies lässt sich ja leicht durch die selbstinduktion erklären.
nun haben wir aber auch einen kondensator an eine
wechselspannung angeschlossen und konnten feststellen,dass
dieses mal der strom der spannung voraus eilt.
kann mir bitte jemand helfen ,wieso das der fall ist?