Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="bottom"][quote="dan"]ist es weil es ein hinderniss ist oder hat es was mit dem huygenschen prinzip zutun.[/quote] huygensches prinzip ist eine mögliche erklärung. eine zweite wäre, wenn man das licht als einzelne photonen betrachtet, die heisenbergsche unschärferelation: [latex]\Delta x \Delta p \geq \frac{\hbar}{2}[/latex] in dem moment in dem das photon durch den spalt fliegt, ist sein ort sehr bestimmt, d.h. der impuls ist sehr unbestimmt und das teilchen fliegt in eine "willkürliche" richtung weiter. Das sind 2 erklärungsmöglichkeiten. ich denke jedoch, man sollte die beugung ganz allgemein als eine eigenschaft von wellen betrachten. gruß bottom[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
HeXa
Verfasst am: 14. Apr 2009 09:42
Titel:
Also vielleicht liege da jetzt auch vollkommen falsch aber ich glaube in der Abbildung ist ein Fehler.
Meiner Meinung nach gilt beim Einzelspalt doch folgendes:
Minima:
Maxima:
mit n=1,2,3...
Oder etwa nicht?
edit: Bei dem
aus deiner Zeichnung sind die Gleichungen natürlich richtig. Ich war bei meinen Gleichungen von einem anderen
ausgegangen. Mein Fehler!
Aber ich verstehe noch nicht so ganz wieso bei diesem
auch l und nicht
verwendet wird.
Kann mir da jemand weiterhelfen?
HeXa
bottom
Verfasst am: 05. März 2009 22:43
Titel:
dan hat Folgendes geschrieben:
ist es weil es ein hinderniss ist oder hat es was mit dem huygenschen prinzip zutun.
huygensches prinzip ist eine mögliche erklärung.
eine zweite wäre, wenn man das licht als einzelne photonen betrachtet, die heisenbergsche unschärferelation:
in dem moment in dem das photon durch den spalt fliegt, ist sein ort sehr bestimmt, d.h. der impuls ist sehr unbestimmt und das teilchen fliegt in eine "willkürliche" richtung weiter.
Das sind 2 erklärungsmöglichkeiten. ich denke jedoch, man sollte die beugung ganz allgemein als eine eigenschaft von wellen betrachten.
gruß bottom
dan
Verfasst am: 05. März 2009 21:01
Titel:
das habe ich verstanden, aber was ich nicht so begreife ist wieso sich licht am spalt beugt? ist es weil es ein hinderniss ist oder hat es was mit dem huygenschen prinzip zutun.
danke im vorraus
dan
Verfasst am: 05. März 2009 20:56
Titel:
ok. jetzt gehts danke.
dan
Verfasst am: 05. März 2009 20:56
Titel:
hallo,
sehe denn link nicht.
gruss
bottom
Verfasst am: 05. März 2009 19:55
Titel:
hallo, hier eine kleine graphische hilfe
kannst du damit was anfangen? hast du das so schonmal gesehen?
ich hoffe meine kleine zeichnung hilft,
gruß bottom
dan
Verfasst am: 05. März 2009 10:46
Titel: Interferenz und Beugung am Einzelspalt
hallo,
brauche hilfe bei der interferenz am einzelspalt.
kann mir jemand die konstruktive und destruktive interferenz am einzelspalt herleiten. was ist der unterschied zur herleitung 'beugung am einzelspalt'?
wäre gut wenn jemand mir allgemein was dazu sagt oder einen link zeigt wo es gut erklärt wird.
vielen dank.