Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="wishmoep"]Eben auch nichts, Herbststurm :( - ziemlich suspekt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 30. Sep 2008 12:29
Titel:
Ich bin einverstanden, ohne zum Beispiel die Annahme, dass die Abwärtsstrecke und die Aufwärtsstrecke schiefe Ebenen sein sollen und ohne die Angabe eines Neigungswinkels kann man keinen Zahlenwert als Ergebnis dieser Aufgabe ausrechnen.
Denn von der Neigung hängt die Länge der zurückgelegten Strecke und die von der Bremskraft verrichtete Bremsarbeit ab.
Wenn du hingegen annimmst, dass das Ergebnis dieser Aufgabe kein Zahl mit Einheit, sondern eine Formel sein soll, die vom Neigungswinkel der beiden schiefen Ebenen abhängt, dann könntest du ein solches allgemeines Ergebnis angeben.
(@Herbststurm: Auch wenn man die Aufwärtsbewegung als reibungsfrei annimmt, bleibt das Ergebnis vom Neigungswinkel abhängig.)
wishmoep
Verfasst am: 30. Sep 2008 11:11
Titel:
Eben auch nichts, Herbststurm
- ziemlich suspekt.
Herbststurm
Verfasst am: 30. Sep 2008 11:04
Titel:
Die Aufgabe ist komisch.
Ich habe zwar einen Ansatz gefunden um das ohne Winkel und ohne Streckenangabe zu lösen, aber den physikalischen Sinn dahinter zweifel ich an.
Nämlich müsste, damit ich eine Lösung hätte der Fahrer bei der Abfahrt Reibung erfahren, aber bei der auffahrt, präziser bei dem hinauf
gleiten
keine Reibung erfahren.
Anders komme ich zu keinem Nenner, aber das wäre Schwachsinn. Mit Reibung abfahren und hinauf gleiten ohne Reibung. Denke, dass das falsch sein wird.
Ein Winkel oder die Steigung des Hügel wäre gut.
Naja, bin gespannt welche Lösung andere bekommen werden.
vectorix
Verfasst am: 30. Sep 2008 03:24
Titel: schiefe Ebene
hi
ich wollte wissen ob folgende Aufgabenstellung so überhaupt zu lösen ist oder ob da nicht die Angabe der Schiefe der Ebene fehlt in Grad:
Frage:
Velofahrer (m=50kg) fährt von Hügel (h=20m) hinunter, Bremskraft=40N, wie weit kommt er auf der anderen Talseite wieder hoch? (keine Flachstrecke, nur Tiefpunkt im Tal)
Also ich habs versucht mit dem Energiesatz zu lösen, aber mir fehlt immer die Strecke um die Reibungsenergie zu berechnen mit W_r=F_r*s
Vielen Dank für eine Antwort
MFG
vectorix