Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="para"][quote="EXcimer"]PS: "^" = "hoch" also x^2 = x² ( Das mit dem Latex muss mir nochmal jemand genauer erklären... ?( )[/quote] Was das hoch angeht ... nichts leichter als das. [code][latex]x^2[/latex][/code] -> [latex]x^2[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
magneto42
Verfasst am: 18. Jul 2007 22:13
Titel:
Hallo.
Ja,
und
sind dasselbe. Laß dich in Formeln durch ungewohnte Bezeichnungen nicht verwirren. Es gibt bei der Symbolvergabe von physikalischen Größen und Konstanten keine gesetzlichen Vorschriften, nur mehr oder weniger strenge Konventionen. Bei den physikalischen Einheiten ist das anders, da gilt einheitlich das SI-System.
Übrigens ist dieser Thread schon fast drei Jahre alt...
Wilfried
Verfasst am: 18. Jul 2007 21:47
Titel:
hi para,
ich habe die formel auch so wie du nur wo kommt denn dein
her? Das steht bei mri niergends oder ich find es einfach nicht.
Weil ich finde bei mir nur "G" die Gravitationskonste ist die damit gemeint?
liebe grüße willi
Sciencefreak
Verfasst am: 06. Dez 2004 16:11
Titel:
Einverstanden, dann muss ich wohl irgendetwas flasch im Gedächnis gehabt haben.
para
Verfasst am: 06. Dez 2004 15:55
Titel:
Zum Thema:
Winkelgeschwindigkeit entspricht der der Erde:
Die Fliehkraft muss gleich der Gravitationskraft sein:
EXcimer
Verfasst am: 06. Dez 2004 15:49
Titel:
Also h ( Höhe über EO ) heist Höhe über der Erdoberfläche
r ( was ich ausgerechnet hatte ) ist der Abstand zwischen dem Satellit und dem Erd-Mittelpunkt. Da aber Polymer die Höhe über der Erd-Oberfläche wissen will, muss ich/er noch 6371 km ( plusminus 9 km wegen der Differenz zwischen Normalnull und wirklicher Höhe ) abziehen.
Laut Wikipedia ( Suchbegriff "Geostationärer Satellit" ) ist die korrekte Höhe 35 880 km; 50 km Abweichung lassen sich durch Rundungsfehler erklären.
para
Verfasst am: 06. Dez 2004 15:42
Titel: Re: Sat in geostationärem Orbit
EXcimer hat Folgendes geschrieben:
PS: "^" = "hoch" also x^2 = x² ( Das mit dem Latex muss mir nochmal jemand genauer erklären...
)
Was das hoch angeht ... nichts leichter als das.
Code:
[latex]x^2[/latex]
->
Sciencefreak
Verfasst am: 06. Dez 2004 15:37
Titel:
Was soll das heißen?
h ( Höhe über EO ) = r-Erdradius = 35 930 km.!
erst mal könnte man sich ordentliche Zeichen überlegen, den Radius des Erdradius ist Schwachsinn und der Erdradius ist zudem 6371 km. Und irgendwie ist deine Höhe falsch vermute ich, da ich schon mal so etwas gerechnet hatte und meiner Meinung nach etwas kleineres rausbekommen habe
EXcimer
Verfasst am: 06. Dez 2004 15:26
Titel: Sat in geostationärem Orbit
Folgende Überlegung:
1) Damit der Satellit nicht abstürzt oder wegfliegt muss Fg = Fz sein.
2) Damit er immer über dem selben Punkt der EO steht muss omega (Winkelgeschwind.) = 1/Tag = 2Pi/24*3600s sein.
Fg ( Gravitationskraft ) = G * (m*me)/ r² ( wobei G = Gravitationskonst. = 6,67259 *10^-11 m^3 kg^-1 s^-2 . )
Fz ( Zentrifugalkraft ) = m*(omega)²*r
Fg=Fz => G(m*me)/r² = m*(omega)²*r
m rauskürzen ( Die Masse des Satelliten ist hier unwichtig )
=> r= 3.Wurzel (G*(me/omega²))
Zahlen einsetzen => r = 42 302 997 m = 42 303 km
ACHTUNG das ist der Abstand Sat -> ErdMITTELPUNKT
h ( Höhe über EO ) = r-Erdradius = 35 930 km.!
Meine Erfahrung in Astronomie sagt mir, dass das ziemlich genau stimmen müsste.
PS: "^" = "hoch" also x^2 = x² ( Das mit dem Latex muss mir nochmal jemand genauer erklären...
)
Sciencefreak
Verfasst am: 06. Dez 2004 15:15
Titel:
Du brauchst die erste astronomische Geschwindigkeit und du musst dir überlegen, mit welcher Geschwindigkeit sich die Erde dreht. geostationär bedeutet ja, dass er sich immer über dem gleichen Land befindet.
Polymer
Verfasst am: 06. Dez 2004 13:47
Titel: geostationäre Satelliten
hi,
ich brauch eine Formel für eine Aufgabe vieleicht kann sie mir jemand geben.
In welcher Höhe über der Erdeoberfläche kreisen geostationäre Satelliten?
Me = 6 * 10 ( hoch 24 )
Erdradius = 6370km