Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="pejosh"]Erstmal vielen Dank für deine Hilfe. Hab es jetzt hinbekommen. Allerdings hab ich noch eine Verständnisfrage. Du hast ja geschrieben, dass x nur diesen einen Eintrag hat. Aber woher weiß ich das? Gruß, pejosh[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
schnudl
Verfasst am: 22. Nov 2007 12:48
Titel:
Weil der Vektor x (siehe Bild) eben keine Komponente in Richtung der anderen Einheitsvektoren hat. Ich hoffe es wird anhand des Bildes deutlich.
Irgendwie ist das so klar, dass ich mir schwer tue es zu beschreiben.
pejosh
Verfasst am: 22. Nov 2007 09:46
Titel:
Erstmal vielen Dank für deine Hilfe. Hab es jetzt hinbekommen. Allerdings hab ich noch eine Verständnisfrage. Du hast ja geschrieben, dass x nur diesen einen Eintrag hat. Aber woher weiß ich das?
Gruß,
pejosh
schnudl
Verfasst am: 21. Nov 2007 21:34
Titel:
Da du auf den Laplaceoperator in Kugelkoordinaten Bezug nehmen sollst, würde ich gleich alles auf Kugelkoordinaten transformieren.
In den Einheitskoordinaten
,
und
schreibt sich der Nablaoperator wie folgt:
Das habe ich übrigens aus dem Jackson, kann aber als "bekannt" vorausgesetzt werden.
In diesem Koordinatensystem (Dreibein) kann man nun L (wie üblich) als
schreiben, wobei man das "x" sehr einfach als
schreibt.
Wenn du das Kreuzprodukt nun durchziehst (natürlich in diesem Dreibein), wirst du sehen, dass sehr viel Ballast verschwindet, da ja x hier nur eine einzige Komponente hat. Es verbleibt ein relativ einfacher Vektorausdruck für L, der nur
und
Komponenten hat. Das muss nun noch quadriert werden (inneres Produkt) und du hast das gewünschte Resultat vor dir stehen!
PS:
pejosh
Verfasst am: 21. Nov 2007 20:37
Titel: Drehimpulsoperator
Hallo, wir haben auf dem aktuellen Übungszettel
http://e1.physik.uni-dortmund.de/e1b/vorlesung/physik3/U04.pdf
Aufgabe 3, eine Aufgabe zum Drehimpulsoperator.
Nun soll man dort ja das Quadrat von L bestimmen.
L hat aber in den Einträgen so tolle Ableitungen stehen und ich weiß jetzt nicht so ganz, wie ich das quadrieren soll.
Das ist ja das L. Und wie berechnet man dann L²? Ist ds imgrunde das Skalarprodukt von L mit sich selbst? Wenn ja, wie quadriert man dann die binomischen Formeln mit den Ableitungen darin?
Hoffe, mir kann jemand helfen.
Gruß,
pejosh