Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Physinetz"]würde gerne noch eine andere Meinung hören, ob das ALLES stimmt was ich geschrieben habe. nichts gegen deine Fachkenntnisse isi1 aber 2meinungen sind doch besser wie eine ?( Danke trotzdem Bitte aber um weitere Meinung ![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
isi1
Verfasst am: 01. Jul 2007 16:23
Titel:
Hier kannst Du Dir bei Prof. Beck auch noch die mathematische Ableitung ansehen (gegen Ende der Vorlesung)
http://video.tu-clausthal.de/vorlesungen/iee/et1-ws0405/25012005/et1-25012005.html
dermarkus
Verfasst am: 01. Jul 2007 14:18
Titel:
Eine zweite Meinung habe ich leider nicht anzubieten, denn ich bin vollkommen mit Isi einverstanden
Vielleicht fällt es dir einfacher, zu verstehen, dass im L-C-Schwingkreis die Spannung an der Spule immer gleich der Spannung am Kondensator ist, wenn du dir klar machst, dass diese beiden Spannungen ja zwischen denselben zwei Messpunkten im Schwingkreis gemessen werden.
Also fließen die Ströme so, dass die Induktionsspannung an der Spule immer gleich der Spannung am Kondensator ist
Physinetz
Verfasst am: 01. Jul 2007 14:04
Titel:
würde gerne noch eine andere Meinung hören, ob das ALLES stimmt was ich geschrieben habe.
nichts gegen deine Fachkenntnisse isi1 aber 2meinungen sind doch besser wie eine
Danke trotzdem
Bitte aber um weitere Meinung !
isi1
Verfasst am: 01. Jul 2007 11:45
Titel:
Stimmt so, wie Du es schreibst.
4 Phasen:
1. Spannung an C ist positiv ---> Spulenstrom wird hochgetrieben bis Uc = 0 ist
2. Nun treibt die Induktivität den Strom weiter (sie will die Stromänderung möglichst verhindern) nunmehr in den Kondensator, der sich negativ auflädt.
Diese Phase findet ihr Ende, wenn der Strom gleich Null geworden ist.
3. Nun treibt die negative Spannung den Strom im L hoch, diesmal in negativer Richtung.
4. wie 2., nur umgekehrte Stromrichtung.
Physinetz
Verfasst am: 01. Jul 2007 11:30
Titel: Frage zum elektromagnetischen Schwingkreis
guten morgen,
folgendes Problem:
Ich schaffe es nicht, das Diagramm eines elektromagnetischen Schwinkreises zu erklären...
Hier ist das Diagramm, es handelt sich dabei um eine gedämpfte Schwingung:
http://www.armin-knab-gymnasium.de/wiki/docs/physik/12/Bilder/4.1_ged_schwing_u_i.gif
Ich versuche mal soweit ich komme, ob es richtig ist, ist aber eine andere Frage ;-)
Zum Zeitpunkt t=0 ist der Kondensator maximal aufgeladen und beginnt sich in der folgenden Zeit zu entladen, da der Schalter geschlossen wird.
Nun fließt die Ladung vom Kondensator ab, sodass ein Stromstärkeanstieg zu beobachten ist. (Richtig?) Der Stromstärkeanstieg ist im Diagramm erkennbar, da die Stromstärkekurve unterhalb der x-Achse verläuft.
Die Spannung nimmt ab, da der Kondensator sich langsam entlädt.
Weiterhin : U(Kondensator)=U(Spule)
Das heißt , dass auch die Spannung in der Spule abnimmt...(aber warum nimmt sie da ab? da fließt doch keine Ladung oder so weg?)
Die Spannung in der Spule nimmt nur langsam ab, da durch die Stromstärkeänderung (anstieg) eine Spannung induziert wurde,
die versucht der Stromstärkeänderung entgegenzuwirken, indem sie versucht, die ursprüngliche SPannung aufrechtzuerhalten.
(Richtig?)
Ich glaube ich lass es erstmal soweit, vielleicht könnte mir mal jemand beim Interpretieren des Diagramms ne weile zur Seite stehen.
Vielen Dank!