Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Michisuperfreak"]Ich weiß nicht ob es stimmt aber ist das nicht die Sache mit der Äquivalenz von Masse und Energie?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
pfnuesel
Verfasst am: 27. Jan 2007 00:13
Titel:
Hallo
Mir ist zwar die Planck-Skala bekannt, nicht aber deren Zusammenhang mit dem Urknall. Bei
Wikipedia
habe ich auch keine weiteren Zusammenhänge entdecken können, bis auf das hier:
Zitat:
Der einzige denkbare Prozess, bei dem vergleichbare Energien aufgetreten sein könnten, ist das Universum ungefähr eine Planck-Zeiteinheit nach dem hypothetischen Urknall.
Hat's damit evt. etwas zu tun?
dermarkus
Verfasst am: 20. Jan 2007 13:55
Titel:
Dann sehe ich nur zwei Möglichkeiten, um einen Widerspruch zu vermeiden:
Entweder die Aussage in der Sendung
Schüler hat Folgendes geschrieben:
in einer sendung wurde gesagt, dass der anfangszustand des universums nach der plancksekunde war. es hatte dann eine ausdehnung der plancklänge und in dieser so genannten planckwelt befand sich eine planckmasse.
ist falsch bzw. grob vereinfacht, und man müsste genauer sagen, dass unmittelbar nach dem Urknall das Universum eine Ausdehnung von vielen Plancklängen gehabt hat und von dementsprechend vielen Planckmassen gefüllt war.
Oder man muss die Annahme machen, dass zu dem Zeitpunkt, von dem die Sendung gesprochen hat, noch nicht alle Energie, die aus dem Urknall an das Universum abgegeben wurde, im Universum war, und dass die "restliche Energie des Universums" erst zu einem späteren Zeitpunkt vom Urknall an das Universum übertragen wurde.
Schüler
Verfasst am: 20. Jan 2007 13:41
Titel:
erstmal vielen dank
aber so ganz ist es mir nicht klar.
in einer sendung wurde gesagt, dass der anfangszustand des universums nach der plancksekunde war. es hatte dann eine ausdehnung der plancklänge und in dieser so genannten planckwelt befand sich eine planckmasse.
wenn es aber nur eine ausdehnung der plancklänge hatte und nur eine dichte der planckdichte sinn macht wie kann dann die restliche masse sich auch in dieser planckwelt befinden.
ich verstehe schon warum eine größere dichte als die planckdichte physikalisch nicht relevant ist, aber dann muss doch irgendwie die gesamte masse des universums sich in dieser planckwelt befunden haben
versteh ich nicht
dermarkus
Verfasst am: 16. Jan 2007 00:27
Titel:
Schüler hat Folgendes geschrieben:
wenn das universum im anfangszustand die planckmasse hatte, was in der größenordnung von 10^-8 kg liegt. woher kommt die ganze restliche masse?
Ich bin einverstanden, das wäre ein Widerspruch.
Ich vermute, die Aussage müsste richtig nicht lauten "Die Masse des Universums beim Urknall war gleich der Planckmasse", sondern eher so:
Die dichteste Möglichkeit, Energie zu packen, die noch Sinn zu machen scheint, ist, wenn man eine Planckmasse in einem Raumbereich konzentriert, der die Ausdehnung einer Plancklänge hat. So eine große Energiedichte und eine so große dem entsprechende Temperatur gab es nur unmittelbar nach dem Urknall.
siehe zum Beispiel in
http://hep.itp.tuwien.ac.at/~kreuzer/strings.html
unter "Unschärferelation, Raum und Zeit"
Ich vermute also, mit der Aussage muss richtig nicht die Masse des Universums, sondern die Massendichte (bzw. die Energiedichte oder Temperatur) des Universums unmittelbar nach dem Urknall gemeint sein.
Michisuperfreak
Verfasst am: 15. Jan 2007 22:20
Titel:
Ich weiß nicht ob es stimmt aber ist das nicht die Sache mit der Äquivalenz von Masse und Energie?
Schüler
Verfasst am: 15. Jan 2007 19:57
Titel: Planckeinheiten
Hi
ich hab mal eine ganz banale verständnisfrage
wenn das universum im anfangszustand die planckmasse hatte, was in der größenordnung von 10^-8 kg liegt. woher kommt die ganze restliche masse?