Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="para"]Genau so ist es - der statistische Fehler nimmt mit der Anzahl der Schwingungen ab. Zumindest so lange keine Reibung im Spiel ist bekommst du also ein umso genaueres Ergebnis, je mehr Schwingungen du misst.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
para
Verfasst am: 03. Nov 2004 20:09
Titel:
Genau so ist es - der statistische Fehler nimmt mit der Anzahl der Schwingungen ab. Zumindest so lange keine Reibung im Spiel ist bekommst du also ein umso genaueres Ergebnis, je mehr Schwingungen du misst.
Gast
Verfasst am: 03. Nov 2004 18:04
Titel:
Um den statistischen Fehler zu minimieren.
geo
Verfasst am: 03. Nov 2004 17:52
Titel: praktische Messung von Schwingungsdauer am Pendel
hi leute! hab ne frage:
um die periode eines pendels zu bestimmen, braucht man nur die zeitdauer einer schwingung zu messen. warum misst man aber immer mehrere oszillationen? beispiel?
hmm...
grüße, geo