Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="emc"]Ich dachte mir gerade warum du das oben als falsch abgestempelt hast ;)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Wilfried
Verfasst am: 21. Nov 2006 19:11
Titel:
hey super danke dermarkus:-)
ein dickes lob an dich. würde ohne deine hilfe hier manchmal ganz schön auf dem schlauch stehen - die hilfe der anderen find ich aber auhc klass
:-)
hab mcih beim ersten vorschlag vertippelt :-)
liebe grüße und nen schönen abend noch, willi
emc
Verfasst am: 21. Nov 2006 18:48
Titel:
Ich dachte mir gerade warum du das oben als falsch abgestempelt hast
dermarkus
Verfasst am: 21. Nov 2006 18:47
Titel:
Stimmt, so ist es komplett richtig
(Sorry, dass ich oben nicht gleich gesagt habe, dass die Einheitenrechnung in deinem Vorschlag 2 schon richtig war, ich hatte mich beim Kontrollieren in der Anzahl der Nullen vertan.
Und meintest du vielleicht in deinem Vorschlag 1
0,408 g/cm^3
? Mit dieser Korrektur (g statt kg im Endergebnis) würde nämlich auch dein Vorschlag 1 richtig.)
Wilfried
Verfasst am: 21. Nov 2006 18:36
Titel:
hi dermarkus,
so?
ist das Ergebnis denn so richtig? inkl. der Einheiten?
willi
dermarkus
Verfasst am: 21. Nov 2006 16:38
Titel:
Stimmt, so wie Rogowski das schreibt, finde ich das am leichtesten merkbar.
zu 1, also der Sache mit den griechischen Buchstaben:
sigma (
) und delta (
) sind etwas anderes als das, was du hier brauchst. Wenn du dir diese beiden griechischen Buchstaben mal genau anschaust und mit dem rho (
oder
) vergleichst, dann siehst du, dass das sigma und das delta andere Schnörkel haben, und dass die Schnörkel an jeweils unterschiedlichen Stellen enden.
zu 2)
Einverstanden, 1 m^3 = 1000000 cm^3. Was bekommst du also für
?
Rogowski
Verfasst am: 21. Nov 2006 14:42
Titel:
wenn du dir es so vorstellst tust du dir sicher leichter.
Wilfried
Verfasst am: 21. Nov 2006 14:28
Titel:
verdammt, dann war doch die andere lösung richtig,...
zu 2)
entspricht 1000000
ist das richtig? Bei Kubik ist der Umrechnugnsfaktor 1000 oder?
willi
dermarkus
Verfasst am: 21. Nov 2006 13:31
Titel:
Leider ist noch keines von beiden richtig.
//edit: Diese Aussage stimmt so nicht. Siehe Beiträge unten.
1.) Die Dichte wird nicht mit sigma bezeichnet sondern mit rho.
2.) Wieviele m^3 sind denn ein cm^3? Der Umrechnungsfaktor dafür ist deutlich kleiner als ein tausendstel!
Wilfried
Verfasst am: 21. Nov 2006 13:16
Titel: Dichte - Einheitsfrage !
Hallo,
ich bins mal weidre. habe schon einiges verstanden in den letzten Tagen, ich denke das mein ergebniss auch richtig ist - bis auf die einheit, da bin ich mir nicht wirklich sicher.
Vorschlag 1:
Vorschlag 2:
oder so?
Eins davon ist bestimmt richtig, aber da happerts mal wieder. Der Knoten ist noch lange nicht geplatzt.
liebe grüße willi