Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Ja.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Merich
Verfasst am: 21. Aug 2023 14:49
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Ja.
Gut, verstanden! Danke!
Beste Grüße
TomS
Verfasst am: 21. Aug 2023 14:33
Titel:
Ja.
Merich
Verfasst am: 21. Aug 2023 13:50
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
Merich hat Folgendes geschrieben:
Also entnehme ich aus deiner Antwort, dass
bereits die Lösung ist ...
Nein, die rechte Seite ist sinnlos.
Evtl. solltest du nochmal grundsätzlich erklären, was genau du berechnen möchtest.
Es geht mir nur darum zu klären, warum in der Gleichung (für das Steigungsdreieck) eben die Einheit der (Durchschnitts)geschwindigkeit plausibel und richtig ist. Mit Zahlenwert
und
Einheit in der Formel
ist dies ja auch einsichtig.
Deine zuletzt genannte Einheitengleichung
TomS hat Folgendes geschrieben:
ist dann also die physikalisch sinnvolle Schlussfolgerung für Einheiten, die mit Rechenoperationen, wie Addition und Subtraktion verknüpft sind?
PS: Also müsste dann die logische Schlussfolgerung aus deiner Aussage sein:
Beste Grüße
TomS
Verfasst am: 21. Aug 2023 13:28
Titel:
Merich hat Folgendes geschrieben:
Also entnehme ich aus deiner Antwort, dass
bereits die Lösung ist ...
Nein, die rechte Seite ist sinnlos.
Evtl. solltest du nochmal grundsätzlich erklären, was genau du berechnen möchtest.
Merich
Verfasst am: 21. Aug 2023 13:24
Titel:
TomS hat Folgendes geschrieben:
So rechnet man nicht mit Einheiten.
Wenn du eine Summe oder Differenz hast, dann muss jeder Term die selbe Einheit haben. Die Einheit der Summe oder Differenz ist dann diese Einheit.
Am Beispiel zweier Geschwindigkeiten
Auch dir vielen Dank, für die schnelle Rückmeldung.
Also entnehme ich aus deiner Antwort, dass
bereits die Lösung ist, da ja
offenbar ist.
Beste Grüße
willyengland
Verfasst am: 21. Aug 2023 13:20
Titel:
Und wie kommst du dann auf (m - m)?
Du kannst ja m ausklammern.
z.B. 5 m - 3 m = (5-3) m = 2 m
Merich
Verfasst am: 21. Aug 2023 13:17
Titel:
willyengland hat Folgendes geschrieben:
Es scheint, du hast da einen Verständnisfehler.
Wie kommst du auf die erste Gleichung?
Danke für deine schnelle Rückmeldung!
Ganz stupide aus der Größengleichung zur Berechnung der Durchschnittsgeschwindigkeit:
Beste Grüße
TomS
Verfasst am: 21. Aug 2023 13:07
Titel:
So rechnet man nicht mit Einheiten.
Wenn du eine Summe oder Differenz hast, dann muss jeder Term die selbe Einheit haben. Die Einheit der Summe oder Differenz ist dann diese Einheit.
Am Beispiel zweier Geschwindigkeiten
Steffen Bühler
Verfasst am: 21. Aug 2023 13:07
Titel:
Willkommen im Physikerboard!
Dieses Problem hat die Physiker jahrhundertelang gequält, bis die Mathematiker ihnen die Analysis gezeigt haben. Da ist nämlich
So wird nicht Null durch Null dividiert und die Einheiten, die man vorher rauskürzen kann, bleiben auch erhalten.
Viele Grüße
Steffen
willyengland
Verfasst am: 21. Aug 2023 13:06
Titel:
Es scheint, du hast da einen Verständnisfehler.
Wie kommst du auf die erste Gleichung?
Merich
Verfasst am: 21. Aug 2023 12:47
Titel: Nicht trivialer Einheitencheck?
Meine Frage:
Wie kann ich mathematisch exakt untermauern, das folgende Schreibweise zum Einheitencheck richtig ist?
Meine Ideen:
Offensichtlich ergibt die "rein" mathematische Betrachtung folgendes unlösbares Problem für die Ermittlung der richtigen Einheit der (Durchschnitts)geschwindigkeit "über das Steigungsdreieck":
Mir ist klar, dass in der physikalischen Betrachtung mit Zahlenwerten und dazugehörige Einheiten Quotientwerte von 0 oder (vom Betrag her) größer 0 ergeben und das die Einheit der Durchschnittsgeschwindigkeit nicht "einfach verschwindet". Dennoch muss es doch eine exakte Lösung geben, oder irre ich mich da?