Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="roycy"][quote="Mathefix"][quote="roycy"][quote="roycy"][quote="franz"][b]Edit: sorry, Error![/b] .[/quote] Vorschlag:[/quote] @Mathefix Bei mieiner Skizze stimmen die Werte.[/quote] @roycy Der Unterschied Deiner graphischen zu meiner analytischen Lösung ist, dass Du den Winkel theta, anders als in der Aufgabe vorgesehen, zur Horizontalen und nicht zur Vertikalen angenommen hast. Berücksichtigt man diesen Unterschied, sind die Ergebnisse gleich. Damit sind Deine Zweifel an der Richtigkeit meiner Rechnung unsubstantiiert.[/quote] Deine Formel sollte doch z. B, für Kraftangriffe v. 0 - 90° gelten. Ich habe in meinem Beispiel 30° willkürlich gewählt. Da entspricht zwar nicht der Aufgabe, (muß es auch nicht)[b]aber trotzdem [/b][b]deiner Festlegung[/b] Was soll daran angeblich unsubstantiiert sein? Es traten bei deinen Antworten in der Vergangenheit bisher ja hin u. wieder Fehler auf. Eine Überprüfung auf Richtigkeit musst du dir schon gefallen lassen. Schließlich war ich ja nicht der einzige poster mit Zweifen ob der Richtigkeit deiner Annahmen. Es hat sich herausgestellt, dass deine Formel richtig war.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
roycy
Verfasst am: 30. Nov 2022 21:17
Titel: Reibung
Mathefix hat Folgendes geschrieben:
@roycy
Lage und Betrag des Winkels theta sind in der Aufgabe eindeutig vorgegeben.
Insofern ist Deine graphische Lösung falsch.
...aber nur für einen oberlehrerhaft Auftretenden.
Wenn du es denn unbedingt haben musst:
Es ist falsch, es ist falsch, es ist falsch- ich schwör's
Mathefix
Verfasst am: 30. Nov 2022 19:03
Titel:
@roycy
Lage und Betrag des Winkels theta sind in der Aufgabe eindeutig vorgegeben.
Insofern ist Deine graphische Lösung falsch.
roycy
Verfasst am: 29. Nov 2022 13:21
Titel: Re: Block
Mathefix hat Folgendes geschrieben:
roycy hat Folgendes geschrieben:
roycy hat Folgendes geschrieben:
franz hat Folgendes geschrieben:
Edit: sorry, Error!
.
Vorschlag:
@Mathefix
Bei mieiner Skizze stimmen die Werte.
@roycy
Der Unterschied Deiner graphischen zu meiner analytischen Lösung ist, dass Du den Winkel theta, anders als in der Aufgabe vorgesehen, zur Horizontalen und nicht zur Vertikalen angenommen hast.
Berücksichtigt man diesen Unterschied, sind die Ergebnisse gleich.
Damit sind Deine Zweifel an der Richtigkeit meiner Rechnung unsubstantiiert.
Deine Formel sollte doch z. B, für Kraftangriffe v. 0 - 90° gelten.
Ich habe in meinem Beispiel 30° willkürlich gewählt.
Da entspricht zwar nicht der Aufgabe, (muß es auch nicht)
aber trotzdem
deiner Festlegung
Was soll daran angeblich unsubstantiiert sein?
Es traten bei deinen Antworten in der Vergangenheit bisher ja hin u. wieder Fehler auf.
Eine Überprüfung auf Richtigkeit musst du dir schon gefallen lassen.
Schließlich war ich ja nicht der einzige poster mit Zweifen ob der Richtigkeit deiner Annahmen.
Es hat sich herausgestellt, dass deine Formel richtig war.
Mathefix
Verfasst am: 28. Nov 2022 16:26
Titel: Re: Block
roycy hat Folgendes geschrieben:
roycy hat Folgendes geschrieben:
franz hat Folgendes geschrieben:
Edit: sorry, Error!
.
Vorschlag:
@Mathefix
Bei mieiner Skizze stimmen die Werte.
@roycy
Der Unterschied Deiner graphischen zu meiner analytischen Lösung ist, dass Du den Winkel theta, anders als in der Aufgabe vorgesehen, zur Horizontalen und nicht zur Vertikalen angenommen hast.
Berücksichtigt man diesen Unterschied, sind die Ergebnisse gleich.
Damit sind Deine Zweifel an der Richtigkeit meiner Rechnung unsubstantiiert.
roycy
Verfasst am: 28. Nov 2022 12:44
Titel: Re: Block
roycy hat Folgendes geschrieben:
franz hat Folgendes geschrieben:
Edit: sorry, Error!
.
Vorschlag:
@Mathefix
Bei mieiner Skizze stimmen die Werte.
roycy
Verfasst am: 27. Nov 2022 22:52
Titel: Block
franz hat Folgendes geschrieben:
Edit: sorry, Error!
Mir scheint ein Zirkelschluß vorzuliegen, von P wird auf P geschlossen.
Vielleicht hilft eine Skizze mit den Richtungsangaben, aus
ergibt sich
und aus
der gesuchte kritische Wert fü P.
Vorschlag:
Mathefix
Verfasst am: 27. Nov 2022 22:28
Titel:
roycy hat Folgendes geschrieben:
Mathefix hat Folgendes geschrieben:
P_x = P*sin(theta)
P_y = P*cos(theta)
F_r= P_x*mü = P*sin(theta)*mü
F_g = m*g
P_y = F_g +/- F_r
P*cos(theta) = m*g +/- P*sin(theta)*mü
P = m*g/(cos(theta) +/- mü* sin(theta))
- Aufwärts
+ Abwärts
Ich bezweifele dass das stimmt.
Kannst Du den Zweifel auch begründen?
Mit Eckwerten 0°und 90° für theta sowie 0 und unendlich für mü liefert die Formel richtige Ergebnisse.
franz
Verfasst am: 27. Nov 2022 22:23
Titel:
Edit: sorry, Error!
Mir scheint ein Zirkelschluß vorzuliegen, von P wird auf P geschlossen.
Vielleicht hilft eine Skizze mit den Richtungsangaben, aus
ergibt sich
und aus
der gesuchte kritische Wert fü P.
roycy
Verfasst am: 27. Nov 2022 17:57
Titel:
Mathefix hat Folgendes geschrieben:
P_x = P*sin(theta)
P_y = P*cos(theta)
F_r= P_x*mü = P*sin(theta)*mü
F_g = m*g
P_y = F_g +/- F_r
P*cos(theta) = m*g +/- P*sin(theta)*mü
P = m*g/(cos(theta) +/- mü* sin(theta))
- Aufwärts
+ Abwärts
Ich bezweifele dass das stimmt.
Mathefix
Verfasst am: 25. Nov 2022 21:54
Titel:
P_x = P*sin(theta)
P_y = P*cos(theta)
F_r= P_x*mü = P*sin(theta)*mü
F_g = m*g
P_y = F_g +/- F_r
P*cos(theta) = m*g +/- P*sin(theta)*mü
P = m*g/(cos(theta) +/- mü* sin(theta))
- Aufwärts
+ Abwärts
LEO764
Verfasst am: 25. Nov 2022 19:55
Titel: Re: Reibung: Block
LEO764 hat Folgendes geschrieben:
Ein Block, mit einem Gewicht von 39 N, wird mit einer Kraft P gegen eine
senkrechte Wand gedrückt, wie die Zeichnung rechts zeigt. Diese Kraft kann den Block mit einer konstanten Geschwindigkeit entweder nach oben drücken oder nach unten gleiten lassen. Die Größe der Kraft ist in beiden Fällen unterschiedlich, während der Richtungswinkel θ = 30° derselbe ist. Die Gleitreibung zwischen dem Block und der Wand weist einen Reibungskoeffizienten von 0,25 auf. Bestimmen Sie die Größe der Kraft P in beiden Fällen.
Mathefix
Verfasst am: 25. Nov 2022 19:25
Titel:
Zeichnung?
LEO764
Verfasst am: 25. Nov 2022 15:34
Titel: Reibung: Block
Ein Block, mit einem Gewicht von 39 N, wird mit einer Kraft P gegen eine
senkrechte Wand gedrückt, wie die Zeichnung rechts zeigt. Diese Kraft kann den Block mit einer konstanten Geschwindigkeit entweder nach oben drücken oder nach unten gleiten lassen. Die Größe der Kraft ist in beiden Fällen unterschiedlich, während der Richtungswinkel θ = 30° derselbe ist. Die Gleitreibung zwischen dem Block und der Wand weist einen Reibungskoeffizienten von 0,25 auf. Bestimmen Sie die Größe der Kraft P in beiden Fällen.