Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="dermarkus"]Diese Neudefinition, die Charon, Xena (2003 UB 313) und Ceres zu Planeten erklären würde, ist noch nicht durch. Die IAU http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/NEWS.55.0.html stimmt nächste Woche auf ihrer Vollversammlung erst noch darüber ab. Pluto und Charon würden dann als Doppelplanet gelten (mit der Begründung, dass ihr gemeinsamer Schwerpunkt, um den sie umeinander kreisen, nicht innerhalb eines dieser beiden Himmelskörper liegt).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dermarkus
Verfasst am: 11. Sep 2006 12:05
Titel:
Naemi hat Folgendes geschrieben:
Und wer erfindet nun einen neuen Merksatz?
Bei Wikipedia waren schon welche kreativ:
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Merkspr%C3%BCche#Astronomie
"
M
ein
V
ater
E
rklärt
M
ir
J
eden
S
onntag
U
nseren
N
achthimmel."
dürfte für alle, die den alten Merksatz schon kannten, am schönsten zu merken sein.
Was haltet ihr von den anderen Vorschlägen dort? Was ist euer Favorit nach Spaßfaktor / nach Einprägsamkeit?
Naemi
Verfasst am: 24. Aug 2006 19:30
Titel:
Acht! Acht ist ab nun die richtige Antwort!
http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID5844448_REF1,00.html
Und wer erfindet nun einen neuen Merksatz?
dermarkus
Verfasst am: 19. Aug 2006 22:28
Titel:
Na, mit "nicht mehr weiterforschen wollen" hat das nun sicher nichts zu tun.
Solche Definitionsfragen haben viel mehr mit Praktikabilität zu tun (kann man die Eigenschaften, die man fordert, auch messen?, ...) und damit, dass man sich auf etwas Einheitliches einigen möchte. Wenns dann noch logisch Sinn macht, umso besser. Und natürlich freut sich jeder Entdecker, wenn sein Fund als etwas Wichtiges bezeichnet wird
Hellinger
Verfasst am: 19. Aug 2006 21:13
Titel:
Hi Leute,
gut die Sache mit den neuen Planeten ist noch nicht ausgestanden, dass war ja irgenwie klar.
Kurz zu Deiner Bemerkung Naemi :
Warum sollen wir noch Planeten dazu tun. Ich glaube nicht das man dies gelten lassen kann.
Sollten wir uns mit dem Gedanken zufrieden geben : Haben ja schon viel erreicht - geht uns gut - so solls bleiben oder anders ausgedrückt
Viele wissenschaftliche Themen sind ja schon kompliziert genug und bewiesen, warum also weiterforschen ?
Dies kann man so nicht gelten lassen. Tatsache ist, dass es bis jetzt noch eher eine " schwammige " Definition " von Planeten gab. Aber da draussen ist noch vieles mehr eventuell sogar ein Objekt von Erdgröße. Na ja wer weiß das schon.
Ich würde sagen der Startschuß wurde soeben eröffnet und wenn man nun über Planeten spricht sollte man dies genauer definieren ( und natürlich abwarten was bei der IAU Kommision rauskommt).
Grüße
Hellinger
dermarkus
Verfasst am: 19. Aug 2006 15:10
Titel:
Klar kann man erraten, wie die Frage wohl gemeint ist. Solange sie aber so unscharf gestellt ist, kann man die anderen Antworten eigentlich nicht als falsch werten, bevor man die Frage nicht präzisiert hat.
Da sollte dann im Zweifelsfall wohl auch der Taxifahrer raten oder nachfragen, warum die Antwort unerwartet ist, bevor er "falsch" sagt.
Ich stelle mir da schmunzelnd etwa folgendes, zugegebenermaßen ungewöhnliche Gespräch zwischen dem netten Quiztaxifahrer (F) und dem Gast (G) vor:
G: Oh, das sind ganz viele. Bisher entdeckt sind etwas mehr als 200 Planeten.
T: Sicher?
G: Ja, die aus unserem Sonnensystem und rund 200 Exoplaneten.
T: Dann soll die Frage lauten: Wieviele Planeten gibt es in unserem Sonnensystem?
G: Das kommt darauf an, wen Sie fragen. 8, 9, 12 oder noch andere Zahlen.
T: Wieviele sind es denn nach der aktuell gültigen Definition?
G: 9
T: Stimmt.
Naemi
Verfasst am: 19. Aug 2006 13:19
Titel:
@schüler:
Es sind die Planeten gemeint, die zu unserem Sonnensystem gehören. Dass man ständig neue entdeckt und davon ausgehen kann, dass fast alle Sterne auch Planeten haben könnten, ist ein anderes Thema.
Historisch gesehen gibt es meiner Meinug nach neun. Allerdings wurde Pluto ja auch erst in den dreissiger Jahren des letzten Jahrhunderts entdeckt (Planetoiden hatte man schon viel früher gefunden, glaube ich).
Würde man Pluto den Planetenstatus aberkennen, so fände ich das in Ordnung -- im Gegensatz zu den Gasplaneten spielt er da draussen keine herausragende Rolle. Und das innere Planetensystem ist ja recht eindeutig strukturiert. Jetzt noch Planeten dazu zu tun, finde ich vollkommen sinnlos.
Schüler
Verfasst am: 17. Aug 2006 23:58
Titel:
Aber die Frage "Wie viele Planeten gibt es?" kann man nach heutigem Erkenntnisstand doch gar nicht beantworten. Es gibt doch auch noch viel mehr Planeten, die nicht zu unserem Sonnensystem gehören
Nikolas
Verfasst am: 17. Aug 2006 23:11
Titel:
Ich hab letztens eine Quiz-Sendung gesehen (Quiz-Taxi), in der gefragt wurde, wie viele Planeten es gibt. Zurzeit müsste man da doch jede Antwort von 8 bis 15 als richtig (oder gleich falsch) werten
dermarkus
Verfasst am: 17. Aug 2006 16:20
Titel:
Diese Neudefinition, die Charon, Xena (2003 UB 313) und Ceres zu Planeten erklären würde, ist noch nicht durch. Die IAU
http://www.iau2006.org/mirror/www.iau.org/NEWS.55.0.html
stimmt nächste Woche auf ihrer Vollversammlung erst noch darüber ab.
Pluto und Charon würden dann als Doppelplanet gelten (mit der Begründung, dass ihr gemeinsamer Schwerpunkt, um den sie umeinander kreisen, nicht innerhalb eines dieser beiden Himmelskörper liegt).
Schrödingers Katze
Verfasst am: 17. Aug 2006 15:45
Titel: Drei neue Planeten
Lasst sie uns alle ganz herzlich willkommen heißen
Das ist natürlich Käse. Meine Frage:
Ich hab gelesen, Charon soll ab sofort 'Planet' genannt werden (obwohl das sowieso Hickhack ist, diese von Menschen geschaffenen Definitionen).
Gleichzeitig soll aber auch die Definition gelten, Planet ist nichts was als Mond etwas anderes umkreist.
Hat man da eine Ausnahme gemacht, weil Pluto nicht wirklich größer ist oder hab ich da was falsch verstanden?