Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jmd"]Bei a ist die Differenz gesucht [latex]\Delta E=E_{21}- E_{11} [/latex] [latex]E_{21}=k(2^2 + 1^2) [/latex] [latex]E_{11}=k(1^2 + 1^2) [/latex] und warum nimmst du für L=0.025m? b müsste stimmen Die Lösung ist mehrdeutig. Vielleicht könnte man sagen, dass es am wahrscheinlichsten ist,dass n1 und n2 gleich sind Das Problem bei c ist,dass sich schon b nicht klar beantworten läßt Deshalb habe ich den theoretisch kleinsmöglichen Übergang genommen Also das k [latex]E=k(n_1^2 + n_2^2) [/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
frage1
Verfasst am: 23. Apr 2022 19:56
Titel:
Oben habe ich die richtige Berechnung durchgeführt, ist in pink markiert. Passt das so? Und unten ist die mit k, ich dachte eben k sei die boltzmann konstante.
jmd
Verfasst am: 23. Apr 2022 19:31
Titel:
Es geht um diese Formel
Die hatte ich abgekürzt
Mit k meinte ich
Das war natürlich ungünstig, weil man k mit der Boltzman Konstante verwechseln kann
Also nochmal rechnen
frage1
Verfasst am: 23. Apr 2022 18:38
Titel:
Aber warum stimmt a) nicht? Warum rechnen wir mit k* (n2^2 + n1^2) ? Die Formel ist mir nicht bekannt.
Aber wäre meine Berechnung bei c) falsch? Könnte man c) auch nicht so rechnen? (Siehe Anhang oben)
jmd
Verfasst am: 22. Apr 2022 19:47
Titel:
Bei a ist die Differenz gesucht
und warum nimmst du für L=0.025m?
b müsste stimmen
Die Lösung ist mehrdeutig. Vielleicht könnte man sagen, dass es am wahrscheinlichsten ist,dass n1 und n2 gleich sind
Das Problem bei c ist,dass sich schon b nicht klar beantworten läßt
Deshalb habe ich den theoretisch kleinsmöglichen Übergang genommen
Also das k
frage1
Verfasst am: 22. Apr 2022 07:55
Titel:
@jmd, wie bist du auf diese Vermutung bei c) gekommen? Müsste ich da nicht En+En-1 =... rechnen?
Und passen die anderen Rechnungen a) und b) soweit?
jmd
Verfasst am: 18. Apr 2022 22:36
Titel:
a
n1 und n2 müssen jeweils mindestens 1 betragen
gesucht ist dann
b
da hat man
und da gibt es eine ganze Menge an Möglichkeiten
Oder vielleicht sogar keine Möglichkeit. Denn der genaue Zahlwert ist wahrscheinlich irrational
so dass eine genaue Berechnug nicht möglich ist
c
Ist auch schwierig. Wie will man herausfinden was das nächst kleinere Energieniveau ist
Ich habe aber eine Vermutung
frage1
Verfasst am: 18. Apr 2022 20:14
Titel:
So würde ich’s dann rechnen. Findest du dass es so passt?
Und wieso werden hier im 2 Dim. die E Niveaus addiert?
jmd
Verfasst am: 17. Apr 2022 13:10
Titel:
Das müsste die Formel sein
frage1
Verfasst am: 17. Apr 2022 10:08
Titel: Bewegung in zwei Dimensionen
Hallo!
Es handelt sich um die folgende Aufgabe: Teilchen im 2-dim. Behälter
Ich hab´ die Aufgabe zwar gelöst, aber kann nicht einshätzen, ob meine Berechnungen richtig sind. Könnt ihr wieder einen Blick werfen und ggf. meine Fehler korrigieren?
Was mich am meisten verwirrt hat ist, dass wir hier im zwei dimensionalen Raum sind. Normalerweise würde die Berechnung für die 1-Dim. stimmen, wie ich weiß. hab dann einfach L*L gerechnet, um quasi auf die die Fläche zu kommen.