Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="GvC"]Deine Vorgehensweise ist richtig, aber ein bisschen unübersichtlich. Ich würde das ja folgendermaßen machen und gehe dabei von Deiner zweiten Zeile aus: [latex]\frac{1}{a}=\frac{1}{x}-\frac{1}{b-c}[/latex] Brüche mit unterschiedlichen Nennern werden addiert bzw. subtrahiert, indem man den Hauptnenner bildet und jeden Summanden mit dem Faktor erweitert, der zum gemeinsamen Hauptnenner führt. Der Hauptnenner (kleinstes gemeinsames Vielfaches) ist hier x*(b-c). Somit [latex]\frac{1}{a}=\frac{b-c}{x\cdot (b-c)}-\frac{x}{x\cdot (b-c)}[/latex] An dieser Stelle könntest Du überprüfen, ob und warum diese Vorgehensweise richtig ist. Du könntest nämlich den ersten Term durch (b-c) und den zweiten Term durch x kürzen und hättest wieder die Ausgangsgleichung. Du hast also durch die Erweiterung mit dem jeweiligen Faktor (hier dem Nenner des jeweils anderen Bruches) die Gleichung im mathematischen Sinne nicht verändert. Warum Du dennoch die Erweiterung gemacht hast, liegt daran, dass Du nur Brüche mit demselben Nenner auf einen gemeinsamen Bruchstrich schreiben kannst: [latex]\frac{1}{a}=\frac{b-c-x}{x\cdot (b-c)}[/latex] Und jetzt brauchst Du nur noch auf beiden Seiten der Gleichung den Kehrwert zu bilden: [latex]a=\frac{x\cdot (b-c)}{b-c-x}[/latex][/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 02. Mai 2021 16:01
Titel:
Deine Vorgehensweise ist richtig, aber ein bisschen unübersichtlich. Ich würde das ja folgendermaßen machen und gehe dabei von Deiner zweiten Zeile aus:
Brüche mit unterschiedlichen Nennern werden addiert bzw. subtrahiert, indem man den Hauptnenner bildet und jeden Summanden mit dem Faktor erweitert, der zum gemeinsamen Hauptnenner führt. Der Hauptnenner (kleinstes gemeinsames Vielfaches) ist hier x*(b-c). Somit
An dieser Stelle könntest Du überprüfen, ob und warum diese Vorgehensweise richtig ist. Du könntest nämlich den ersten Term durch (b-c) und den zweiten Term durch x kürzen und hättest wieder die Ausgangsgleichung. Du hast also durch die Erweiterung mit dem jeweiligen Faktor (hier dem Nenner des jeweils anderen Bruches) die Gleichung im mathematischen Sinne nicht verändert. Warum Du dennoch die Erweiterung gemacht hast, liegt daran, dass Du nur Brüche mit demselben Nenner auf einen gemeinsamen Bruchstrich schreiben kannst:
Und jetzt brauchst Du nur noch auf beiden Seiten der Gleichung den Kehrwert zu bilden:
annafragt
Verfasst am: 01. Mai 2021 22:21
Titel:
stefanboltzmann hat Folgendes geschrieben:
Hallo annafragt,
ich sehe keinen Fehler.
Einfach deine Ergänzung im Nenner ausmulitplizieren, das x und b-c kürzt sich im jeweligen Teil weg und du kommst auf den letzen Term.
Grüße
Boltzmann
Guten Abend, vielen Dank für die Antwort!
Ich habe es jetzt gelöst. Aber ich wollte nochmal nachvollziehen, wieso ich jetzt quasi für die Erweiterung des Bruchs die Brüche im Nenner in Klammern schreiben musste und quasi 1/x sowohl mit x als auch mit n-x multiplizieren musste für die Erweiterung. Ist das so, weil wenn ich einen Term mit etwas erweitert oder kürze muss ich das mit allen Summanden oder Minuenden oder Subtrahenden machen? (S. Beispiel)
Ich hoffe man versteht die Frage und bedanke mich erneut
stefanboltzmann
Verfasst am: 01. Mai 2021 15:31
Titel:
Hallo annafragt,
ich sehe keinen Fehler.
Einfach deine Ergänzung im Nenner ausmulitplizieren, das x und b-c kürzt sich im jeweligen Teil weg und du kommst auf den letzen Term.
Grüße
Boltzmann
annafragt
Verfasst am: 01. Mai 2021 15:24
Titel: Termumformung
Meine Frage:
Hallo,
Ich möchte die folgende obere Gleichung nach a umformen.
Der letzte Term ist das scheinbar richtige Ergebnis und ich bin quasi da stehen geblieben, wo ich mit Lila die Erweiterungsfaktoren ergänzen wollte. Wo ist mein Fehler und wie komme ich vom vorletzten Term zum letzten?
Meine Ideen:
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen danke