Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="willyengland"][quote="AmateuerPhysiker2"]@willyengland: Gefragt wurde nicht nach der Strecke, sonder nach der Zeit. [/quote] Ja, ich wollte damit nur sagen, dass es die ganzen 1 m beschleunigt wird. Wie qubit schrieb, nimmt aber im relativistischen fall v praktisch nicht mehr zu.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
willyengland
Verfasst am: 26. Feb 2021 08:58
Titel:
AmateuerPhysiker2 hat Folgendes geschrieben:
@willyengland: Gefragt wurde nicht nach der Strecke, sonder nach der Zeit.
Ja, ich wollte damit nur sagen, dass es die ganzen 1 m beschleunigt wird.
Wie qubit schrieb, nimmt aber im relativistischen fall v praktisch nicht mehr zu.
AmateuerPhysiker2
Verfasst am: 23. Feb 2021 14:43
Titel:
Vielen Dank für eure Antworten.
Im Moment ist der Satz "Die restliche Strecke nimmt es nur noch an Masse zu." für mich noch ein Oxymoron.
@willyengland: Gefragt wurde nicht nach der Strecke, sonder nach der Zeit.
@Qubit: Die Frage "Wie lange benötigt das Elektron für diese Strecke?" bezieht sich meines Erachtens auf die letzten 0,7m. Ich gehe davon aus, dass nach 30cm die Geschwindigkeit von 0,987c konstant bleibt.
Laut meiner Rechnung benötigt das Elektron für die
restlichen 0,7m
3,80 * 10^-10 s (gemessen als ruhender Beobachter) bzw. 2,364 * 10^-9 s (gemessen im mitbewegten System bezogen auf das Elektron)
Stimmt unter diesen Annahmen meine Rechnung?
Qubit
Verfasst am: 22. Feb 2021 16:16
Titel: Re: Massenzunahme eines Elektrons ohne Geschwindigkeitszunah
AmateuerPhysiker hat Folgendes geschrieben:
Wie würdet ihr mit dem Satz "Die restliche Strecke nimmt es nur noch an Masse zu." umgehen?
Versuch dir zu verdeutlichen, wie die Zeitabhängigkeit von Geschwindigkeit (v), Beschleunigung (a) und Energie (E) bei einem konstanten Beschleunigungsfeld im relativistischen Fall im Vergleich zu Newton ausschaut.
Du siehst dann einen "klassischen" Bereich (für kleinere Zeiten) und einen "relativistischen" Bereich (für grössere Zeiten). Im Übergang siehst du insbesondere, dass die Beschleunigung gegen Null geht und die Energie linear wird. Im konstanten Feld steigt auch in beiden Fällen der Impuls linear.
Nach der ersten "Beschleunigungsphase" bist du also mit v schon im "relativistischen" Fall. Dein Ansatz für die Beschleunigungszeit auf dieser Strecke ist also so nicht zutreffend.
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 22. Feb 2021 13:47
Titel:
Da steht aber auch:
"Die restliche Strecke nimmt es
nur
noch an Masse zu."
Was suggeriert, dass die Geschwindigkeit nicht mehr zunimmt. Ein Widerspruch.
willyengland
Verfasst am: 22. Feb 2021 13:40
Titel:
Es steht da:
"Die Beschleunigungsstrecke hat eine Länge von 1m."
Demnach wird es auch 1m beschleunigt.
AmateuerPhysiker
Verfasst am: 20. Feb 2021 23:55
Titel: Massenzunahme eines Elektrons ohne Geschwindigkeitszunahme
Meine Frage:
Hallo zusammen,
ich soll folgende Aufgabe lösen:
"Die Beschleunigungsstrecke hat eine Länge von 1m. Auf den ersten 30cm wird das Elektron auf eine Geschwindigkeit von 0,987c beschleunigt. Die restliche Strecke nimmt es nur noch an Masse zu.
Wie lange benötigt das Elektron für diese Strecke?"
Mich verwirrt die Aufgabe, da ich nicht verstehe, wie man die Masse des Eletrons erhöhen kann ohne dass man dafür die Geschwindkeit des Eletrons ebenfalls erhöht. Die relativistische Eletronennmasse ist ja abhängig von der aktuellen Geschwindigkeit des Eletrons.
Der Satz "Die restliche Strecke nimmt es nur noch an Masse zu." impliziert, dass die Geschwindkeit des Eletrons konstant bleibt. Somit bleibt auch die relativistische Eletronennmasse konstant. Und ist ein Widerspruch in sich selber. Ein Oxymoron also.
Meine Ideen:
Ich gehe davon aus, dass nach 30cm die Geschwindigkeit von 0,987c konstant bleibt.
Aus Sicht des ruhenden Beobachters vergeht für die Zurücklegung der 0,7m die Zeit t.
t = s/v = s/(0,987*c) = 0,7m/(0,987*3*10^8 m/s) = 2,364 * 10^-9 s
Für das Elektron vergeht für die Zurücklegung der restlichen 0,7 m (aus Sicht des ruhenden Beobachters) die Zeit t'.
t' = sqrt(1-(v/c)^2) * t = sqrt(1-0,987^2) * t' = 0,161 * t = 3,80 * 10^-10 s
Ist meine Rechnung korrekt, wenn man von meiner Annahme ausgeht?
Wie würdet ihr mit dem Satz "Die restliche Strecke nimmt es nur noch an Masse zu." umgehen?