Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="ML"]Hallo, [quote="TomS"]Es fällt immer wieder mal auf, dass Artikel in der deutschen Wikipedia fehlerhaft sind und korrigiert werden müssten. Ohne Wikipedia-KnowHow ist das oft schwierig.[/quote] ich habe mal eine Zeitlang mitgeschrieben. Es gibt zwei Möglichleiten: Entweder man korrigiert die Fehler direkt und ist mutig https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sei_mutig Oder man kommentiert sie auf den Diskussionsseiten. Zu den Diskussionsseiten gelangt man im oberen Reiter über das Stichwort "Diskussion". Wenn der Artikel insgesamt so vermurkst ist, dass er komplett überarbeitet werden muss, kann man ihn auch unter https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Physik/Qualit%C3%A4tssicherung eintragen und hoffen, dass sich jemand der Sache annimmt. Viele Grüße Michael[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 21. Okt 2020 07:08
Titel:
Der aktuelle Stand ist, dass das Thema bei mir komplett liegen geblieben ist
ML
Verfasst am: 20. Okt 2020 14:07
Titel:
Hallo,
TomS hat Folgendes geschrieben:
Super!
Weißt du, wie man eine Graphik bei Wikipedia einstellt?
Wie ist denn der aktuelle Stand? Soll die Graphik von Myon in die Wikipedia rein oder nicht?
Viele Grüße
Michael
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 02. Okt 2020 16:50
Titel:
Damit ist tatsächlich die Oma gemeint:
https://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Glossar
Zitat:
„Oma-Test“: Nach früherem Jargon das Laien-Verständlichkeitskriterium für Artikel. Kritisiert wurde eine damit assoziierte geschlechts- und altersdiskriminierende Konnotation, woran auch Deutungsversuche wie „ohne mindeste Ahnung“ nichts ändern konnten, daher wurde die Richtlinie umbenannt in Wikipedia:Allgemeinverständlichkeit. Die ursprüngliche Benennung ging tatsächlich auf eine Beschreibung zurück, dass auch eine Oma den Artikel eines computer- und wikipediabegeisterten Enkels verstehen können sollte, insbesondere, wenn Themen wie Informatik, Mathematik und Naturwissenschaften behandelt werden
Ist also politisch nicht mehr ganz korrekt.
ML
Verfasst am: 02. Okt 2020 16:48
Titel:
Hallo,
TomS hat Folgendes geschrieben:
Da vermutest du in einigen Fällen richtig.
Wobei ich der Meinung bin, man kann viele Themen verständlich und zugleich richtig darstellen.
Der Meinung bin ich ja auch. Vor allem kann ich mir kaum vorstellen, dass eine falsche Darstellung dem Verständnis nachhaltig dient, da sie an irgend einem Punkt immer in die Irre leitet.
Zitat:
Was heißt OMA-tauglich? Geht’s um die Oma, oder ist das Netzjargon?
Gemeint ist eine Allgemeinverständlichkeit für eine Person, die "Ohne Mindeste Ahnung" vom Thema ist. Ich denke, das ist eine Analogie zum Skatspielen, wo eine Oma ein Spiel ist, das man nur gewinnen kann.
Allerdings klingt die echte Oma mit durch, was angesichts der zahlreichen schlauen und pfiffigen Omas ein wenig fies ist und in der Wikipedia nicht mehr verwendet wird.
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Allgemeinverst%C3%A4ndlichkeit#%C3%9Cber_diese_Seite
Viele Grüße
Michael
TomS
Verfasst am: 02. Okt 2020 16:39
Titel:
Da vermutest du in einigen Fällen richtig.
Wobei ich der Meinung bin, man kann viele Themen verständlich und zugleich richtig darstellen.
Was heißt OMA-tauglich? Geht’s um die Oma, oder ist das Netzjargon?
ML
Verfasst am: 02. Okt 2020 16:33
Titel:
Hallo,
TomS hat Folgendes geschrieben:
Ich werde das am Wochenende mal probieren. Artikel habe ich teilweise schon korrigiert, wobei die Bürokraten / Κέρβεροι oft schwer zu überzeugen waren und aus formalen Gründen gerne etwas ablehnen, anstatt selbst formal nachzubessern.
Ich vermute, das liegt daran, dass Du Dich zu gut auskennst und Fehler korrigierst, die viele andere Autoren nicht erkennen. Das Standardargument ist dann, dass der Artikel OMA-tauglich sein soll.
Viele Grüße
Michael
TomS
Verfasst am: 02. Okt 2020 14:04
Titel:
Ich werde das am Wochenende mal probieren. Artikel habe ich teilweise schon korrigiert, wobei die Bürokraten / Κέρβεροι oft schwer zu überzeugen waren und aus formalen Gründen gerne etwas ablehnen, anstatt selbst formal nachzubessern.
ML
Verfasst am: 02. Okt 2020 13:55
Titel:
Hallo,
TomS hat Folgendes geschrieben:
Super!
Weißt du, wie man eine Graphik bei Wikipedia einstellt?
In diesem Fall würde ich die bestehende Graphik überarbeiten und als Weiterbearbeitung kennzeichnen.
Hierzu auf Wikipedia Commons einloggen, folgenden Link aufrufen:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Liquefied_Gas_Vapor_Pressure_Curves.PNG
und eine neue Version der Datei hochladen. Ich vermute, Du willst sie gerne durch die hier gepostete Version mit "bar" statt "kg/cm³" ersetzen.
Viele Grüße
Michael
ML
Verfasst am: 02. Okt 2020 13:49
Titel:
Hallo,
TomS hat Folgendes geschrieben:
Super!
Weißt du, wie man eine Graphik bei Wikipedia einstellt?
Früher hat man sie direkt bei der deutschsprachigen Wikipedia eingetragen. Heute nutzt man eher die Wikimedia-Commons-Seite und lädt sie dort hoch. das hat den Vorteil, dass die Datei dann in den verschiedensprachigen Wikis verwendet werden kann:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite
(Einloggen, auf "Hochladen" klicken, Lizenz festlegen, Beschreibung einfügen, Kategorisierung festlegen)
Anschließend bearbeitest du auf der normalen Wikipedia-Seite den Quelltext und fügst eine Zeile ähnlich wie diese hinzu:
Code:
[[Datei:Liquefied Gas Vapor Pressure Curves.PNG|mini|Dampfdruckkurven von einigen verflüssigten / Flüssiggasen (die Beschriftung / Einheit der y-Achse ist falsch und sollte geändert werden)|alternativtext=]]
Viele Grüße
Michael
ML
Verfasst am: 02. Okt 2020 13:42
Titel: Re: Gibt es hier Wikipedia-Autoren?
Hallo,
TomS hat Folgendes geschrieben:
Es fällt immer wieder mal auf, dass Artikel in der deutschen Wikipedia fehlerhaft sind und korrigiert werden müssten. Ohne Wikipedia-KnowHow ist das oft schwierig.
ich habe mal eine Zeitlang mitgeschrieben.
Es gibt zwei Möglichleiten:
Entweder man korrigiert die Fehler direkt und ist mutig
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sei_mutig
Oder man kommentiert sie auf den Diskussionsseiten. Zu den Diskussionsseiten gelangt man im oberen Reiter über das Stichwort "Diskussion".
Wenn der Artikel insgesamt so vermurkst ist, dass er komplett überarbeitet werden muss, kann man ihn auch unter
https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Physik/Qualit%C3%A4tssicherung
eintragen und hoffen, dass sich jemand der Sache annimmt.
Viele Grüße
Michael
TomS
Verfasst am: 02. Okt 2020 13:42
Titel:
Super!
Weißt du, wie man eine Graphik bei Wikipedia einstellt?
Myon
Verfasst am: 02. Okt 2020 13:16
Titel:
Ich bin kein Wikipedia Autor, habe bisher nur einige Male offensichtliche kleine Fehler korrigiert (Orthographie o.ä.).
Man könnte ja einfach die Einheit überschreiben. Wenn man mit anderen Angaben vergleicht, scheint es sich ja tatsächlich um kg/cm^2 zu handeln, was etwa gleich 1 bar sein müsste. Die Quelle fehlt dann immer noch, aber es wäre immerhin besser als jetzt. Konnte das nur auf einem Ipad versuchen und fand keine geeignetere Schrift, vielleicht könnte es jemand auf einem Desktop-Rechner sauberer machen.
PS: Unschönheit in Grafik korrigiert.
TomS
Verfasst am: 02. Okt 2020 11:24
Titel: Gibt es hier Wikipedia-Autoren?
Es fällt immer wieder mal auf, dass Artikel in der deutschen Wikipedia fehlerhaft sind und korrigiert werden müssten. Ohne Wikipedia-KnowHow ist das oft schwierig.
Gibt es hier im Forum Mitglieder, die bei Wikipedia als Autoren aktiv sind?
Aktuelles Beispiel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Dampfdruck
https://de.wikipedia.org/wiki/Dampfdruck#/media/Datei:Liquefied_Gas_Vapor_Pressure_Curves.PNG
https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Dampfdruck#Grafik_Dampfdruckkurven_falsche_Einheit
In der Graphik - ohne weitere Quellenangabe - hat die y-Achse eine völlig falsche Einheit.
Wer könnte das korrigieren oder geeignet weitergeben?