Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Chris M"]Aber es gibt doch schon MRT mit einer Auflösung von " • maximale räumlich Auflösung 10 - 40 µm" (https://www.hzdr.de/db/Cms?pOid=24125) da brauch ich doch für den Rest keinen Neutronenstern - oder etwa doch? Das wär ja doof, die Technik erscheint so spannend.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Chris M
Verfasst am: 13. Feb 2020 17:38
Titel:
Willyengland hast du mit der MRT-Problematik beruflich zu tun?
Chris M
Verfasst am: 12. Feb 2020 15:22
Titel:
Aus welcher Formel geht denn das hervor das ich die Größenordnung eines Neutronensterns benötigte.
Das ist so blöd das das nicht gehen soll.
Wenn sich die Auflösung noch um 5 Größenordnungen steigern ließe wären fantastische Sachen damit möglich. Da muss es doch einen Weg außenrum geben, irgeneinen Trick
Krebs im Endstadium ließe sich dann z.B. locker beheben.
willyengland
Verfasst am: 12. Feb 2020 08:10
Titel:
Natürlich.
Es würde sämtliche Materie zerreißen.
Schon bei jetzigen Tomographen hörst du ja so ein Knacken, wenn ein Feldgradient geschaltet wird. Das ist eine mechanische Kraft, die das Innere leicht verbiegt.
Chris M
Verfasst am: 11. Feb 2020 16:22
Titel:
Wie scheisse
ist das denn so ne geile Technik. Ich würde gern Zellen herumschicken und was machen lassen. Wegen nem Faktor 10000 lässt man sich doch nicht abschrecken. Dann baut man sonen popeligen Magneten einfach größer.
Ich hasse den Neutronenstern.
Mal angenommen man kann so eine Feldstärke erzeugen, hat das dann negative Auswirkungen auf den Patienten?
Nils Hoppenstedt
Verfasst am: 11. Feb 2020 14:48
Titel:
Chris M hat Folgendes geschrieben:
Aber es gibt doch schon MRT mit einer Auflösung von " • maximale räumlich Auflösung 10 - 40 µm"
Ja, aber bis zu einem Molekül fehlt halt noch ein Faktor 10.000. Da guckt schon mal der Neutronenstern um die Ecke...
Chris M
Verfasst am: 11. Feb 2020 14:40
Titel:
Aber es gibt doch schon MRT mit einer Auflösung von " • maximale räumlich Auflösung 10 - 40 µm" (https://www.hzdr.de/db/Cms?pOid=24125)
da brauch ich doch für den Rest keinen Neutronenstern - oder etwa doch?
Das wär ja doof, die Technik erscheint so spannend.
willyengland
Verfasst am: 11. Feb 2020 11:33
Titel:
Du brauchst eine Feldstärke vermutlich in der Größenordnung eines Neutronensterns.
Die spektrale Weite in Hertz wird irrsinnig groß sein, was dazu führt, dass man Probleme haben wird alles anzuregen mit RF-Pulsen.
Des weiteren ist die Frage, ob man das Signal eines einzelnen Atoms auf"picken" kann.
usw.
Chris M
Verfasst am: 07. Feb 2020 19:35
Titel: MRT Auflösungsvermögen und Auflösungsgrenze
Hallo ich habe mal eine Frage.
Danke schonmal für eure Zeit und Geduld.
Kann man mit einem MRT wenn man Magnet und Spulen entsprechend gestaltet beliebig hohe Auflösungen erzielen oder gibt es da eine technische(physikalische) Grenze.
Könnte man damit auch einzelne Moleküle auflösen so wie das bei NMR "gemacht" wird oder stell ich mir das ganz falsch vor?
Danke für eure Antworten!