Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Myon"]Ich meinte damit nur, dass nicht eine Parabelgleichung und ihren Scheitelpunkt bestimmt werden muss für die gesuchte Höhe y der Platte. Die horizontale Entfernung, in der die Kugel auf den Boden trifft, soll ja maximiert werden. Es reicht deshalb, x(y) abzuleiten und dx/dy=0 zu setzen. Mein obiger „Tipp“, statt x(y) einfacher x^2(y) abzuleiten (die beiden Funktionen erreichen ihr Maximum sicher für das gleiche y), ist nicht notwendig, die Ableitung wird dann einfach noch einfacher. Jedenfalls ergibt sich daraus sofort die gesuchte Höhe y. Diese eingesetzt in x(y) ergibt die gesuchte Entfernung. Der erste Teil der Fallbewegung bis zur Platte ist nur wichtig für die Geschwindigkeit, welche die Kugel beim Auftreffen auf der Platte hat. Dazu am einfachsten die Energieerhaltung verwenden (gesamte Energie auf Ausgangshöhe h gleich gesamte Energie auf Höhe y).[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Myon
Verfasst am: 24. Jan 2020 16:21
Titel:
@blödi123: Sorry, das hatte ich nicht gesehen. Es war auch nicht als Kritik gemeint!
blödi123
Verfasst am: 24. Jan 2020 10:38
Titel:
...ich hatte doch notiert: oder ableiten
mit dem physikalischen Problem hat doch das nichts zu tun
Myon
Verfasst am: 24. Jan 2020 10:21
Titel:
Ich meinte damit nur, dass nicht eine Parabelgleichung und ihren Scheitelpunkt bestimmt werden muss für die gesuchte Höhe y der Platte.
Die horizontale Entfernung, in der die Kugel auf den Boden trifft, soll ja maximiert werden. Es reicht deshalb, x(y) abzuleiten und dx/dy=0 zu setzen. Mein obiger „Tipp“, statt x(y) einfacher x^2(y) abzuleiten (die beiden Funktionen erreichen ihr Maximum sicher für das gleiche y), ist nicht notwendig, die Ableitung wird dann einfach noch einfacher. Jedenfalls ergibt sich daraus sofort die gesuchte Höhe y. Diese eingesetzt in x(y) ergibt die gesuchte Entfernung.
Der erste Teil der Fallbewegung bis zur Platte ist nur wichtig für die Geschwindigkeit, welche die Kugel beim Auftreffen auf der Platte hat. Dazu am einfachsten die Energieerhaltung verwenden (gesamte Energie auf Ausgangshöhe h gleich gesamte Energie auf Höhe y).
Wolvetooth
Verfasst am: 24. Jan 2020 09:35
Titel:
Hallo!
Erstmal vielen Dank an alle für die Beiträge.
Wie Myon sagt, ich wollte die Aufgabe lösen aber ich danke dir trotzdem, dass du deine Lösung hochgeladen hast, das sparrt mir auch ein bisschen Zeit. Deine Lösung war auch was ich mir ein bisschen vorgestellt habe! ich werde sie mir in Ruhe anschauen
Aber welche wäre die "unnötige" oder "extra" Rechnung?
Ich meine, dass es ja wichtig ist, alle Bewegungen zu betrachten
blödi123
Verfasst am: 24. Jan 2020 06:50
Titel:
@ myon
du hast Recht - Entschuldigung!
ich habe halt immer die Hoffnung, dass der Fragesteller beim Durcharbeiten einer vorgeschlagenen Lösung Ideen für das Bearbeiten kommender Aufgaben gewinnt.
Ich werde mich künftig mäßigen!
Myon
Verfasst am: 23. Jan 2020 20:47
Titel:
blödi123 hat Folgendes geschrieben:
...eine Möglichkeit:
Naja, eigentlich wollte/sollte ja der Thread-Ersteller die Aufgabe lösen. Im übrigen ist der Teil mit der Parabel nicht nötig, und die Rechnung wird einiges kürzer.
blödi123
Verfasst am: 23. Jan 2020 19:39
Titel:
...eine Möglichkeit:
Myon
Verfasst am: 23. Jan 2020 15:36
Titel:
Ich bin mir bei Deinen Bezeichnungen nicht ganz sicher, was mit ihnen gemeint ist. Sei y so wie in der Aufgabenstellung die gesuchte Höhe. Ohne Rechnung sollte klar sein, dass die Platte in einem 45°-Winkel zur Horizontalen geneigt sein muss, damit die Kugel nach der Reflexion in horizontaler Richtung weiterfliegt. Ist nun t die Zeit von der Reflexion bis zum Auftreffen auf dem Boden, v die Geschwindigkeit beim Aufprall auf die Platte und x die gesuchte Entfernung von der Falllinie, gilt
und
Für die Geschwindigkeit v kannst Du die Energieerhaltung verwenden.
Tipp: Maximiere dann nicht x(y), sondern x^2(y).
Wolvetooth
Verfasst am: 23. Jan 2020 14:48
Titel: Fallende Kugel
Meine Frage:
Hallo zusammen!
ich habe folgende Aufgabe:
Eine kleine Kugel wird in einer Höhe von h = 1,5m über einer ebenen Unterlage losgelassen. In der Falllinie trifft sie bei der Höhe y (0 < y < h) auf eine zur Horizontalen geneigte Platte. Die Platte reflektiert die Kugel, so dass ihre Bewegung ohne Änderung des Betrags der Geschwindigkeit in
einen waagerechten Wurf übergeht. Berechnen Sie, in welcher Höhe y über dem Boden die Platte anzubringen ist, damit die Kugel möglichst weit entfernt von der ursprünglichen Falllinie auf die ebenen Unterlage auftrifft! Wie
weit entfernt trifft die Kugel auf den Boden dann auf!
Meine Ideen:
Ich habe ein paar Ideen aber ich brauche eure Bestätigung:
Für y gilt:
Wobei
und wobei
Dann wäre die Entfernung in der X-Achse:
Wobei
wegen der Impulserhaltung
Ist das richtig so?
Ich habe allerdings eine Skizze gemacht: (Siehe skizze)