Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="apollon1292"]Hallo zusammen, ich hoffe ihr hattet schöne Weihnachtsfeiertage. Ich sitze gerade an der Lösung einer Übungsklausur und eine Frage quält mich seit einigen Tagen, da mir leider keine Musterlösung zur Verfügung steht. In der Aufgabe wird gefragt nach dem expliziten Ausdruck der Molekülwellenfunktion des Wasserstoffmolekülions H2+ im 2s-Orbital. Mein Ansatz lautet: [latex]\Psi(\vec{r},\vec{R}) = \frac{1}{2+2I(\vec{R})}(\Phi_A(\vec{r},\vec{R})+\Phi_B(\vec{r},\vec{R}))[/latex] Wobei I das Überlappungsintegral ist und [latex]\Phi_A[/latex] sowie [latex]\Phi_B[/latex] die jeweiligen atomaren Wellenfunktionen bezeichnet. Die Frage ist nun, wo hier das 2s-Orbital einfließt. Nur in die atomaren Wellenfunktionen? Und müsste ich diese ausschreiben, wenn nach "expliziter Wellenfunktion" gefragt wird? Und wenn ja, wie sähe das dann aus? Wir haben leider keine Übungsaufgaben bekommen und das Skript gibt nicht wirklich viel dazu her. Eine weitere Frage: Es wird weiterhin noch nach Eigenschaften des H2+ Ionenmoleküls gefragt. Ich habe leider keine Ahnung, welche Eigenschaften hier gemeint sein könnten, da die folgende Frage die nach der Stabilität des Moleküls ist. Es muss also um andere Eigenschaften gehen. Hier würde ich mit den Besetzungen der Orbitale argumentieren und damit, dass das Molekül ja angeregt ist und das ganze wohl in einen 1s Zustand übergehen würde. Dies scheint aber nicht die gewünschte Antwort zu sein, da mein Dozent mir einen kryptischen Hinweis gegeben hat, dass hier irgendetwas mit "Erwartungswert des Hamiltonoperators" in Bezug auf die Stabilitätsbeurteilung gewünscht ist. Dazu gibt mein Skript leider ebenfalls nichts her. Ich bin für jeden, auch kleinen, Hinweis dankbar. Vielen Dank im Voraus![/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
apollon1292
Verfasst am: 29. Dez 2019 15:25
Titel: Expliziter Ausdruck der Molekülwellenfunktion von H2+ [LCAO]
Hallo zusammen,
ich hoffe ihr hattet schöne Weihnachtsfeiertage.
Ich sitze gerade an der Lösung einer Übungsklausur und eine Frage quält mich seit einigen Tagen, da mir leider keine Musterlösung zur Verfügung steht.
In der Aufgabe wird gefragt nach dem expliziten Ausdruck der Molekülwellenfunktion des Wasserstoffmolekülions H2+ im 2s-Orbital.
Mein Ansatz lautet:
Wobei I das Überlappungsintegral ist und
sowie
die jeweiligen atomaren Wellenfunktionen bezeichnet.
Die Frage ist nun, wo hier das 2s-Orbital einfließt. Nur in die atomaren Wellenfunktionen? Und müsste ich diese ausschreiben, wenn nach "expliziter Wellenfunktion" gefragt wird? Und wenn ja, wie sähe das dann aus?
Wir haben leider keine Übungsaufgaben bekommen und das Skript gibt nicht wirklich viel dazu her.
Eine weitere Frage:
Es wird weiterhin noch nach Eigenschaften des H2+ Ionenmoleküls gefragt. Ich habe leider keine Ahnung, welche Eigenschaften hier gemeint sein könnten, da die folgende Frage die nach der Stabilität des Moleküls ist. Es muss also um andere Eigenschaften gehen.
Hier würde ich mit den Besetzungen der Orbitale argumentieren und damit, dass das Molekül ja angeregt ist und das ganze wohl in einen 1s Zustand übergehen würde.
Dies scheint aber nicht die gewünschte Antwort zu sein, da mein Dozent mir einen kryptischen Hinweis gegeben hat, dass hier irgendetwas mit "Erwartungswert des Hamiltonoperators" in Bezug auf die Stabilitätsbeurteilung gewünscht ist. Dazu gibt mein Skript leider ebenfalls nichts her.
Ich bin für jeden, auch kleinen, Hinweis dankbar.
Vielen Dank im Voraus!