Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Jacques"]Da wäre mehr als ein Fragezeichen angebracht. Um Deine Redewendung aufzugreifen: Ich möchte es mal so formulieren: Kleine, leichte, billige, womöglich in Kfz verbaute Radardetektoren (als korrelierte Sende-/Empfangsbaugruppe) dürften allenfalls in der Lage sein, aus Laufzeit und Rückstreuintensität abzuleiten, daß da etwas anderes als frei Atmosphäre in der Nähe vor dem Radarstrahlkegel ist. Ob das eine Mülltonne, ein Buchsbaum, Betonpoller, ein Wildschwein oder ein Kleiderträger ist, bedarf schon aufwendigerer Signalcodecs und einer angemessenen Auswertung. Und das in Konkurrenz zu opt. Verfahren. Fragwürdig.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Hans1945
Verfasst am: 17. Sep 2019 16:14
Titel:
Danke für die Mühe und die schnelle Antwort, wollen wir es dabei bewenden lassen. Aus der Ferne und ohne exakte Daten des Bauelementes, die ich nicht habe, läßt sich das "Problem" nicht klären, aber die Diskussion war hilfreich.
MfG Hans
Jacques
Verfasst am: 16. Sep 2019 21:06
Titel: Personen als solche detektieren?
Da wäre mehr als ein Fragezeichen angebracht. Um Deine Redewendung aufzugreifen: Ich möchte es mal so formulieren: Kleine, leichte, billige, womöglich in Kfz verbaute Radardetektoren (als korrelierte Sende-/Empfangsbaugruppe) dürften allenfalls in der Lage sein, aus Laufzeit und Rückstreuintensität abzuleiten, daß da etwas anderes als frei Atmosphäre in der Nähe vor dem Radarstrahlkegel ist. Ob das eine Mülltonne, ein Buchsbaum, Betonpoller, ein Wildschwein oder ein Kleiderträger ist, bedarf schon aufwendigerer Signalcodecs und einer angemessenen Auswertung. Und das in Konkurrenz zu opt. Verfahren. Fragwürdig.
Hans1945
Verfasst am: 16. Sep 2019 16:31
Titel:
Hallo,
Danke für die Antwort, ich möchte es mal so formulieren:
Es ist also mit der aktuellen Radartechnik möglich, mit kleinen in PKWs einsetzbaren industriell hergestellten Standardsensoren/-empfängern vor beliebigen Hintergründen Personen zu detektieren, und dies auch ohne merkliche zeitliche Verzögerungen.
MfG Hans
franz
Verfasst am: 08. Sep 2019 19:24
Titel: Re: Werden Radarstrahlen von Personen reflektiert?
Willkommen im Forum
Hans1945
,
beim Überblättern verschiedener Radar-Artikel merkt man schon als Laie, daß inzwischen wasserhaltige Teilchen (Regentropfen, Eiskristalle, Wolken, Erdboden, Personen) mit entsprechenden Geräten / Mikrowellen beobachtet werden können. Bezüglich Personen zum Beispiel als Radar-Bewegungsmelder (neben Ultraschall und Infrarot).
Die ursprüngliche militärische Technik zielte naturgemäß auf metallische Gegenstände (Flugzeuge, Raketen), besonders in größerer Entfernung (DDR übrigens "Funkmeßtechnik").
Hans1945
Verfasst am: 07. Sep 2019 19:45
Titel: Werden Radarstrahlen von Personen reflektiert?
Meine Frage:
Werden Radarstrahlen von Personen reflektiert, und wenn ja, um wieviel Prozent schwächer ist die Reflexion im Vergleich zu Metall. (es wird ein in einem PKW verbaurer Stanard Sensor - Empfänger angenommen
Meine Ideen:
ich meine, es ist nicht so bzw. die Reflexion ist sehr schwach im direktem Vergleich zum Metall