Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Ja, das hatte ich übersehen. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Decay_chain#Uranium_series https://www.nucleonica.com/Application/ReducedDecaySchemes/Ra226_TXT.htm https://www.nucleonica.com/Application/ReducedDecaySchemes/Rn222_TXT.htm Also antweder Ra-226 zu Rn-222 oder Rn-222 zu Po-218.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Olaxat
Verfasst am: 04. März 2019 12:32
Titel:
In Ordnung, vielen Dank
TomS
Verfasst am: 03. März 2019 19:47
Titel:
Hier finde ich zwar Rn-226, allerdings ist das eine beta-Strahler. Also hast du wohl recht, und die Aufgabe ist fehlerhaft.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_radon
Olaxat
Verfasst am: 03. März 2019 19:31
Titel:
Die originale Aufgabenstellung ist "Bestimmen Sie die kinetische Energie eines Alpha-Teilchens, das aus einem 226 Rn-Nuklid emittiert wird"
Wäre der Mutterkern bzw das Mutternuklid 226 Ra, okay - einverstanden, aber in dem Fall ist die Aufgabe einfach fehlerhaft /vermute ich mal.
TomS
Verfasst am: 03. März 2019 19:28
Titel:
Olaxat hat Folgendes geschrieben:
Ist in einem solchen Fall die Aufgabe einfach schlecht gestellt?
Olaxat hat Folgendes geschrieben:
Woher weiß ich, dass es in dem Fall zb von 226 Radon auf 222 Radium verfällt?
Wie lautet die originale Aufgabenstellung? Ist das nicht nur eine Verwechslung von Radon und Radium?
TomS hat Folgendes geschrieben:
Ein Alphazerfall eines Kerns X mit Massenzahl A = #p + #n (#i steht für die Anzahl der Protonen p bzw. Neutronen i) und Ordnungszahl = Kernladungszahl Z = #p folgt immer der folgenden Reaktionsgleichung:
A = 226
Z = 88
A’ = 226-4 = 222
Z’ = 88-2 = 86
Natürlich müssen der Mutterkern und A, Z korrekt angegeben sein. Dann folgen Tochterkern und A’, Z’ eindeutig.
Olaxat
Verfasst am: 03. März 2019 19:26
Titel:
Weil 222 Radium ja 88 Protonen hat und nach der Rechnung es 86 hätte haben müssen, daher verstehe ich das noch nicht.
Olaxat
Verfasst am: 03. März 2019 19:15
Titel:
Danke erst mal für die schnellen Antworten.
226 Radon -> 222 Radium
226 Radon -> 222 Polonium < das würde doch von der allgemeinen Regel (Vier von Massenzahl und 2 von Protonenzahl abziehen) stimmen, aber wieso stimmt das in dem Fall nicht? Weil die Zerfallsreihen, die oben verlinkt wurden, sagen ja was Anderes. Ist in einem solchen Fall die Aufgabe einfach schlecht gestellt?
Woher weiß ich, dass es in dem Fall zb von 226 Radon auf 222 Radium verfällt?
TomS
Verfasst am: 03. März 2019 15:23
Titel:
Ja, das hatte ich übersehen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Decay_chain#Uranium_series
https://www.nucleonica.com/Application/ReducedDecaySchemes/Ra226_TXT.htm
https://www.nucleonica.com/Application/ReducedDecaySchemes/Rn222_TXT.htm
Also antweder Ra-226 zu Rn-222 oder Rn-222 zu Po-218.
Myon
Verfasst am: 03. März 2019 15:17
Titel: Re: Alpha-Strahlung immer anderes Element bei Tochterkern?
Noch als Ergänzung:
Olaxat hat Folgendes geschrieben:
"Bestimmen Sie die kin. Energie eines Alpha-Teilchens, das aus dem Nuklid 226 Radon emittiert wird."
Wahrscheinlich geht es um den Zerfall von Ra-226 zu Rn-222. Radium und Radon sind nicht dieselben Elemente!
TomS
Verfasst am: 03. März 2019 15:06
Titel:
Ein Alphazerfall eines Kerns X mit Massenzahl A = #p + #n (#i steht für die Anzahl der Protonen p bzw. Neutronen i) und Ordnungszahl = Kernladungszahl Z = #p folgt immer der folgenden Reaktionsgleichung:
Schwierig wird es dann, wenn der Tochterkern in einem angeregten Zustand Y* entsteht und noch ein Photon abgibt.
Für die Berechnung von Energie und Impuls geht man ins Ruhesystem = Schwerpunktsystem von X mit Gesamtenergie = Ruheenergie von X. Wegen der Impulserhaltung tragen sowohl Y als auch das alpha-Teilchen Impuls und kinetische Energie.
Olaxat
Verfasst am: 03. März 2019 14:29
Titel: Alpha-Strahlung immer anderes Element bei Tochterkern?
Meine Frage:
Ich habe die Aufgabe berechnet:
"Bestimmen Sie die kin. Energie eines Alpha-Teilchens, das aus dem Nuklid 226 Radon emittiert wird."
Ganz simpel über den Massendefekt berechnet:
-> die Masse von 226 Radon genommen minus die Masse von 222 Polonium (da ja Alpha-Zerfall Z-2, A-4) minus die Masse von 4 Helium-Kern.
Ergebnis ist aber falsch, die Energie wäre in dem Fall negativ und macht somit kein Sinn.
Jedoch mit der Tochterkernmasse vom Nuklid 222 Radon ergibt es Sinn und ist laut meinen Lösungen auch richtig - wie kann das sein?
Ich habe Alpha-Zerfall soweit verstanden, dass unter Aussendung von einem Helium-Kern der Mutterkern so zerfällt, dass der Tochterkern in ein neues Element umgewandelt wird, hier ist aber das Element das Gleiche (dabei wird auch die Protonenverringerung um 2 nicht beachtet) - wie funktioniert das? Sind die Lösungen falsch oder mein Wissen über Alpha-Strahlung nicht ausreichend genug?
Ich möchte keine Lösung für meine Aufgabe, sondern vielmehr dass mein Verständnisproblem gelöst wird, das ist mir mehr wert
Meine Ideen:
Alpha-Zerfall: A-4, Z-2 -> neues Element, anscheinend nicht?