Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="ph5"]Noch einmal, besten Dank.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
ph5
Verfasst am: 14. Feb 2019 04:34
Titel:
Noch einmal, besten Dank.
Myon
Verfasst am: 13. Feb 2019 10:43
Titel:
Wenn man die Klammer ausmultipliziert, erhält man
oder
und damit
mit
. Da die Massen gleich sind, kann die Masse 1 nicht zurückgestreut werden.
ph5
Verfasst am: 13. Feb 2019 01:55
Titel:
Myon hat Folgendes geschrieben:
ph5 hat Folgendes geschrieben:
Genau. Oder, da die Massen gleich sind,
Das nach
auflösen (benützen, dass
,) dann kannst Du die Geschwindigkeitsvektoren
in Abhängigkeit von
angeben.
Ich schaffe es nicht nach
aufzulösen
macht mir Probleme
Myon
Verfasst am: 12. Feb 2019 23:30
Titel: Re: Nicht zentraler elastischer Stoß und Stoßprozess Teilche
ph5 hat Folgendes geschrieben:
Genau. Oder, da die Massen gleich sind,
Das nach
auflösen (benützen, dass
,) dann kannst Du die Geschwindigkeitsvektoren
in Abhängigkeit von
angeben.
ph5
Verfasst am: 12. Feb 2019 17:54
Titel: Re: Nicht zentraler elastischer Stoß und Stoßprozess Teilche
Zitat:
Bitte behandle nicht mehrere Aufgaben in einem Thread, das wird sonst unübersichtlich.
Ok.
Zitat:
Weshalb sollte
sein?
Wenn man
schreibt als
so folgt für
aus der Impulserhaltung sofort
Weil ich nicht verstehe, wieso die Kugel jetzt 2 Geschwindigkeitskomponenten hat.
Zitat:
Das ist aber natürlich noch nicht die gesuchte „Lösung“. Die Vektoren
sollen ja in Abhängigkeit von
und
angegeben werden. Dazu jetzt noch die Energieerhaltung verwenden.
In Abhängigkeit von
und
Für die Energieerhaltung weiß ich noch,
Aus:
da
folgt durch Multiplikation
Wenn ich jetzt die Vektoren quadriere, mit m multipliziere und dann die Wurzel ziehe lande ich doch wieder hier.
Myon
Verfasst am: 12. Feb 2019 10:55
Titel: Re: Nicht zentraler elastischer Stoß und Stoßprozess Teilche
Bitte behandle nicht mehrere Aufgaben in einem Thread, das wird sonst unübersichtlich.
ph5 hat Folgendes geschrieben:
Weshalb sollte
sein?
Wenn man
schreibt als
so folgt für
aus der Impulserhaltung sofort
Das ist aber natürlich noch nicht die gesuchte „Lösung“. Die Vektoren
sollen ja in Abhängigkeit von
und
angegeben werden. Dazu jetzt noch die Energieerhaltung verwenden.
Zu Aufgabe 2:
Zitat:
a) Ich würde sagen C und D sind falsch. C weil der ruhende Körper nach hinten gestoßen wird und bei D. k.a. sieht komisch aus.
Woraus erkennst Du, dass bei C der ruhende Stosspartner nach hinten gestossen wird? D ist tatsächlich nicht möglich, aber nicht weil das komisch aussähe, sondern weil damit der Gesamtimpuls nicht erhalten sein würde (der Gesamtimpuls nach dem Stoss kann keine Komponente senkrecht zur Einfallsrichtung aufweisen).
Zitat:
b) Würde ich sagen, E oder B zur eindeutigen Bestimmung eines Teilchens, da unterschiedliche wege.
Einzig in C kann das stossende Teilchen identifiziert werden. Wenn nur senkrecht zur Berührungsfläche Impuls auf das ruhende Teilchen übertragen wird, so kann dieses nicht zurückgestreut werden, d.h. es kann keine Impulskomponente entgegen der Einfallsrichtung aufweisen.
ph5
Verfasst am: 12. Feb 2019 08:15
Titel: Nicht zentraler elastischer Stoß und Stoßprozess Teilchen
Guten Morgen,
Aufgabestellung:
1.)
Beim Eisstockschießen trifft ein Eisstock einen anderen, ruhenden Eisstock gleicher Masse streifend mit der Geschwindigkeit
. Danach bewegt sich der stoßende Körper unter einem Winkel α zu seiner ursprünglichen Bahn weiter. Nehmen Sie einen vollkommen elastischen
Stoß an, ohne dass die Eisstöcke in Rotation versetzt werden, und geben Sie einen Zusammenhang zwischen den Geschwindigkeiten
bzw. nach dem
Stoß und den Größen
und
an.
Ansatz:
da
2.)
Die nachfolgenden Skizzen repräsentieren die Bahnen eines in x-Richtung einfallenden Teilchens und eines ruhenden Objektes, das an der Gabelung der beobachteten Bahnen positioniert war, vor und nach einem Stoß. Entsprechende Aufnahmen für Bahnen radioaktiver Zerfallsprodukte o.ä. kann man z.B. mit Hilfe einer sogenannten Blasenkammer aufnehmen.
a) Welche der gezeigten Kurven kann aus physikalischen Gründen nicht beobachtet werden? Überlegen Sie dazu welcher Erhaltungssatz für Stöße dieser Art gilt und suchen Sie einen Widerspruch dazu in einer der Skizzen.
b) In welcher der übrigen Skizzen kann man eindeutig die Bahn des stoßenden Teilchens identifizieren? Begründen Sie Ihre Aussage
Ansatz:
a) Ich würde sagen C und D sind falsch. C weil der ruhende Körper nach hinten gestoßen wird und bei D. k.a. sieht komisch aus.
b) Würde ich sagen, E oder B zur eindeutigen Bestimmung eines Teilchens, da unterschiedliche wege.