Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Binhierfürwissen"]Habe das auch gerade gesehen und geändert :) okay, weiter: Somit ist das Quadrat des Impulsoperator einfach nur die zweite Ableitung nach dem Ort multipliziert mit dem Quadrat des reduzierten Plancks'schen Wirkungsquantums [latex] \hat{p}_x^2 = \hbar^2 \frac{\partial^2}{\partial x^2} [/latex] Aber wie geht es dann weiter? Oder ist das schon nicht ganz korrekt?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 06. Okt 2017 20:13
Titel:
Binhierfürwissen hat Folgendes geschrieben:
Ok, also p wird unter Parität in der klassischen Mechanik zu -p.
Und dann?
Dann wird p^2 zu ...?
Sorry, aber das ist mir gerade etwas arg kleinschrittig...
Binhierfürwissen
Verfasst am: 06. Okt 2017 20:12
Titel:
Ok, also p wird unter Parität in der klassischen Mechanik zu -p.
Und dann?
Vielleicht weil das negative Vorzeichen beim quadrieren "keine Rolle mehr spielt"?
jh8979
Verfasst am: 06. Okt 2017 20:11
Titel:
Machs doch viel einfacher. Welches Verhalten hat p unter Parität? (Es ist dasselbe wie in der klassischen Mechanik)
Binhierfürwissen
Verfasst am: 06. Okt 2017 20:05
Titel:
Habe das auch gerade gesehen und geändert
okay, weiter:
Somit ist das Quadrat des Impulsoperator einfach nur die zweite Ableitung nach dem Ort multipliziert mit dem Quadrat des reduzierten Plancks'schen Wirkungsquantums
Aber wie geht es dann weiter? Oder ist das schon nicht ganz korrekt?
jh8979
Verfasst am: 06. Okt 2017 20:03
Titel:
Na da weisst du dann ja schonmal was... weiter...
PS: Aber das px und nicht p^2.
Binhierfürwissen
Verfasst am: 06. Okt 2017 19:45
Titel:
Also im Ortsraum hat der Impulsoperator
die Form:
ist das schonmal der richtige Weg?
Tut mir leid, dass ich hier mit der LaTex-Umgebung irgendwie scheitere. Was muss ich hier anders machen, damit die Darstellung ordentlich funktioniert?
EDIT: jh8979: Du darfst nicht "BBCode in diesem Beitrag deaktivieren" anklicken.
jh8979
Verfasst am: 06. Okt 2017 19:10
Titel:
Was ist denn Impuls? Wie hängt der mit den Koordinaten zusammen?
Binhierfürwissen
Verfasst am: 06. Okt 2017 12:40
Titel: Parität des Impulsoperators
Meine Frage:
Wieso hat
, also das Quadrat des Impulsoperators, gerade Parität?
Meine Ideen:
Der Paritätsoperator kehrt die Vorzeichen räumlicher Koordinaten um. Wie wende ich ihn jetzt konkret auf den Impuls an?