Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Anonymous"]Gug dir doch einfach den Harmonischen Oszilator an: F=kx, F²=k²x². Warum sollte das erhalten sein?!?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
dirk
Verfasst am: 28. Sep 2004 17:08
Titel: erhaltungsgrösse
hi,
die kräftezerlegung und die anwendung des satzes von pythagoras - die du anführst - stellen nichts anderes als die bestimmung eines vektoriellen betrages dar. "die quadrate" stellen also keine erhaltenden terme im sinne z.b. einer energieerhaltung dar. vielmehr sind vektorielle größen neben ihrem betrag noch durch eine richtung charakterisiert - es sind sog. gerichtete grössen, was für energien eindeutig nicht gilt. möge eine geschwindigkeit durch den vektor
V = (Vx, Vy)
bestimmt werden, dann ist die zugehörige kinetische energie durch
Ekin = 1/2 * m* V²
bestimmt. diese kinetische Energie bleibt erhalten, in dem sinne, dass sie umgewandelt werden kann z.b. in potentielle energie oder verformungsenergie. die zugehörige geschwindigkeit aber wird aber sicher nicht erhalten bleiben, bei diesem umwandlungsvorgang, ist also mithin keine erhaltungsgrösse. alles klar?
grüsse
dirk
Bruce
Verfasst am: 18. Sep 2004 15:39
Titel:
Hallo Guevara,
was verstehst Du unter Erhaltungsgröße ?
Es gibt in der Physik Erhaltungssätze, z.B. Energieerhaltung, Impulserhaltung,
Drehimpulserhaltung und noch verschiedene andere. Jeder dieser Erhaltungssätze
kann für ein physikalisches System gelten oder auch nicht. Ob ein Erhaltungssatz
für ein gegebenes System gilt, hängt von dessen Transformationseigenschaften
bezüglich gewisser Symmetrieoperationen ab. Wenn ein System von Massenpunkten
gegeben ist, die nur abstandsabhängige Kräfte aufeinander ausüben (Coulomb Kraft,
Gravitiation), dann ist dieses System invariant gegenüber drei Symmetrieoperationen,
nämlich
1) Translation in der Zeit => Energierhaltung
2) Translation im Raum => Impulserhaltung
3) Drehungen im Raum => Drehimpulserhaltung.
Oder willst Du fragen, ob das Betragsquadrat eines Kraftvektors bezüglich der
Symmetrioperationen der euklidischen Geometrie invariant ist? Dann würde ich
sagen: Ja! Ein Skalarprodukt, und nichts anderes ist das Betragsquadrat eines
Vektors, ist in diesem Sinne eine Erhaltungsgröße.
Du kannst ja nochmal den mathematischen Kern deiner Frage herausschälen und
diese dann in anderer Verpackung im Matheboard posten. Vielleicht am besten
unter "Höherer Mathematik", denn in die Schulmathematik gehört diese Frage,
so weit mir bekannt, nicht.
Falls ich dich mißverstanden oder eher verwirrt habe, dann zögere nicht,
nochmal nachzufragen!
Gruß von Bruce.
Naemi
Verfasst am: 18. Sep 2004 13:17
Titel:
Was den (ungedämpften, perfekten) harmonischen Oszillator betrifft:
Dort gilt die Energieerhaltung und die Summe aus jeweiliger kinetischer und potentieller Energie ist konstant. Wenn du jetzt noch weißt, dass Arbeit (also Energie) gleich Kraft mal Weg ist (W = Fx), dann könntest du die Gesamtenergie des Oszillators mit der genannten Formel errechnen.
Das bedeutet aber
nicht
, dass es eine Kräfteerhaltung gibt (denk zum Beispiel auch mal an Hebel). Es gibt in der Physik nur die Energie-, die Impuls-, die Drehimpuls- (und die Ladungs-)erhaltung. (Hoffe, ich habe alles richtig aufgezählt)
Gast
Verfasst am: 18. Sep 2004 13:08
Titel:
Gug dir doch einfach den Harmonischen Oszilator an: F=kx, F²=k²x². Warum sollte das erhalten sein?!?
Nikolas
Verfasst am: 18. Sep 2004 11:42
Titel:
Wie meinst du das? F² hab ich noch nie gesehen. Aus welcher Aufgabe hast du das?
Guevara2
Verfasst am: 18. Sep 2004 10:40
Titel: F² als Erhaltungsgröße
Ist kraft im quadrat eine Erhaltungsgröße? Wegen der kräftezerlegung und dem Satz des Pythagoras muss das so sein. Hab ich da recht?