Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Antiheld86"]Da hast du vollkommen Recht und das ist definitiv eine Schwäche bei mir. Allerdings kommt es auch daher, das ich auf nem Surface schreibe wo ich manchmal erst eine Variable hinschreibe und dann wieder lösche und dann die substitution hin schreibe. Aber du hast Recht, das ist nicht so super. Danke für deine Hilfe! Ich hab noch ne menge Aufgaben vor mir ;) Grüße Sami[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Antiheld86
Verfasst am: 03. Feb 2017 13:52
Titel:
Da hast du vollkommen Recht und das ist definitiv eine Schwäche bei mir. Allerdings kommt es auch daher, das ich auf nem Surface schreibe wo ich manchmal erst eine Variable hinschreibe und dann wieder lösche und dann die substitution hin schreibe. Aber du hast Recht, das ist nicht so super.
Danke für deine Hilfe! Ich hab noch ne menge Aufgaben vor mir
Grüße
Sami
Mathefix
Verfasst am: 03. Feb 2017 13:44
Titel:
Antiheld86 hat Folgendes geschrieben:
Achso, ja da hast du recht. Tatsächlich habe ich es nur nicht hingeschrieben. Aber so gerechnet. Siehe nächsten Schritte
Tip:
Nicht schludern - Sauber Schreiben!
Nicht mit Zwischenwerten rechnen- Allgemein herleiten!
Zum Schluss Einheitengleichung zur Kontrolle!
Wünsche Dir weiterhin viel Erfolg
Gruss Jörg
Antiheld86
Verfasst am: 03. Feb 2017 13:06
Titel:
Achso, ja da hast du recht. Tatsächlich habe ich es nur nicht hingeschrieben. Aber so gerechnet. Siehe nächsten Schritte
Mathefix
Verfasst am: 03. Feb 2017 12:59
Titel:
Antiheld86 hat Folgendes geschrieben:
Aus den Teilaufgaben vorher ergibt sich
und
War das deine Frage?
Ich denke
Antiheld86
Verfasst am: 03. Feb 2017 12:03
Titel:
Aus den Teilaufgaben vorher ergibt sich
und
War das deine Frage?
Mathefix
Verfasst am: 03. Feb 2017 11:58
Titel:
Antiheld86 hat Folgendes geschrieben:
So weit, so gut. Ich komme im Grunde auf das richtige Ergebnis, leider habe ich eine Einheit (kg) zuviel. Muss nochmal durchgucken wo da was falsch gelaufen ist.
edit: Wie komme ich drauf, dass
sind? Natürlich ist es
und dann stimmt es.
Danke für deinen Ansatz, da hab ich wieder viel zu kompliziert gedacht.
??
Antiheld86
Verfasst am: 03. Feb 2017 11:48
Titel:
So weit, so gut. Ich komme im Grunde auf das richtige Ergebnis, leider habe ich eine Einheit (kg) zuviel. Muss nochmal durchgucken wo da was falsch gelaufen ist.
edit: Wie komme ich drauf, dass
sind? Natürlich ist es
und dann stimmt es.
Danke für deinen Ansatz, da hab ich wieder viel zu kompliziert gedacht.
Mathefix
Verfasst am: 03. Feb 2017 11:06
Titel:
Ich würde das über EES lösen.
Index 1 = Rad 1
Index 2 = Rad 2
Index A = Bezugspunkt
Antiheld86
Verfasst am: 03. Feb 2017 09:53
Titel: Rädertrieb (Trägheitsmoment)
Hallo,
bei der Angehängten Teilaufgabe c) habe ich das Problem die negative Beschleunigung durch die Massenträgheit von Rad 2 in die Formel für die Geschwindigkeit von Rad 1 in Abhängigkeit von
zu bekommen.
Die Geschwindigkeit von Rad 1 ohne die Abbremsung durch Rad 2 müsste lauten:
Mein Ansatz ist die Formel für das Drehmoment:
(
ist die Winkelbeschleunigung)
Die Lösung der Aufgabe ist: