Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Quotenkrüppel"]Vielleicht habe ich das falsch ausgedrückt: Du willst nachsehen ob für irgendeine Ordnung das blaue mit dem roten Maximum zusammenfällt. Das ist jedoch gar nicht gefragt und muss auch nicht so sein. Wenn sich die Spektren überlappen dann bedeutet das wie in deinem Ansatz Winkel der 2. Ordnung rot > Winkel 3.Ordnung blau. Rechne doch einfach beide Seiten aus ohne Umformung und sieh nach ob dann etwas richtiges da steht. :thumb:[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Quotenkrüppel
Verfasst am: 25. Jan 2017 08:07
Titel:
Vielleicht habe ich das falsch ausgedrückt: Du willst nachsehen ob für irgendeine Ordnung das blaue mit dem roten Maximum zusammenfällt. Das ist jedoch gar nicht gefragt und muss auch nicht so sein. Wenn sich die Spektren überlappen dann bedeutet das wie in deinem Ansatz Winkel der 2. Ordnung rot > Winkel 3.Ordnung blau. Rechne doch einfach beide Seiten aus ohne Umformung und sieh nach ob dann etwas richtiges da steht.
Reizend
Verfasst am: 24. Jan 2017 15:31
Titel:
Ich hab ja nicht die Winkel gleichgesetzt
Quotenkrüppel
Verfasst am: 24. Jan 2017 11:06
Titel:
Nein, ich würde dir raten das Problem anders anzugehen:
Du hast Recht: rotes und blaues Licht werden unterschiedlich gebeugt, rotes stärker als blaues.
Also wenn sich die Spektren überlappen sollen, dann muss das 2. Maximum rot stärker abgelenkt werden als das dritte blau.
Überlege mal, du kennst Gitterkonstante, Ordnung und Wellenlänge (rot, bzw blau). Dann kannst du ja jeweils den Winkel ausrechnen um den abgelenkt wird. Das hast du gemacht !
Aber müssen die Winkel wirklich gleich sein ?
reizend.1
Verfasst am: 21. Jan 2017 11:03
Titel: Spektralüberlappung
Meine Frage:
Auf ein optisches Gitter mit der Gitterkonstante 4,00 * 10-6 m fällt Licht der Wellenlänge 694 nm senkrecht ein. Das Interferenzbild wird auf einem e = 2,00 m entfernten ebenen Schirm beobachtet, der parallel zum Gitter steht.
c) Weisen Sie rechnerisch nach, dass die Spektren 2. und 3. Ordnung einander überlappen, wenn sichtbares Licht aus dem Wellenlängenintervall zwischen 400 nm und 750 nm benutzt wird!
Meine Ideen:
Rotes Licht wird stärker gebeugt als blaues Licht, d.h., dass das k+1 Maximum des k+1 te "rote Maximum" mit dem kten Maximum des blauen Lichts zusammentriffft.
sin(Alpha_rot) > sin(Alpha_blau)
k*Lambda_r/g > (k+1)*Lambda_b/g
k*Lambda_r > (k+1)*Lambda_b
k*Lambda_r > k*Lambda_b +Lambda_b
Lambda_b < k*Lambda_r - k*Lambda_b
Lambda_b < k*(Lambda_r - Lambda_b)
Lambda_b/(Lambda_r - Lambda_b) > k
400/350 = 1,14
Man muss ja aufrunden, kann man dann sagen, dass das zweite Hauptmaximum des roten mit dem dritten des blauen zusammenfällt? Kann man das so rechnen.. In der Lösung steht eine ganz andere Rechnung, daher bin ich verwirrt