Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"][quote="Zombiepriester"]Ok, aber da frage ich mich immer noch, ob wir höhere Dimensionen, falls sie existieren messen können.[/quote] Du würdest sie sehr indirekt messen, in dem du das Potenzverhalten von U(r) misst und daraus das n ableitest.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 06. Dez 2016 22:12
Titel:
Zombiepriester hat Folgendes geschrieben:
Ok, aber da frage ich mich immer noch, ob wir höhere Dimensionen, falls sie existieren messen können.
Du würdest sie sehr indirekt messen, in dem du das Potenzverhalten von U(r) misst und daraus das n ableitest.
Zombiepriester
Verfasst am: 06. Dez 2016 19:11
Titel:
Ok, aber da frage ich mich immer noch, ob wir höhere Dimensionen, falls sie existieren messen können. Also dieses Flachland Gedankenspiel, das ich schon angesprochen habe. Zudem schließt die Nichtausdehnung höherer Dimensionen ja nicht einen Einfluss dieser auf unser beobachtbares Universum aus. Es wäre denk ich sehr interessant, in diese Richtung zu denken um noch ungeklärte Fragen der heutigen Physik zu beantworten.
TomS
Verfasst am: 05. Dez 2016 23:00
Titel:
So einfach ist das nicht.
Die Physiker berechnen das Verhalten der Theorien natürlich auch quantitativ. Ausgehend von den verallgemeinerten Gleichungen für masselose Felder in einer n+1 - dim. Raumzeit (insbs. für das el.-mag. und das grav. Feld) findet man das
universelle
Gesetz für den Propagator im Impuls- bzw. k-Raum.
Daraus folgt (im wesentlichen durch Fouriertransformation) das Potential
D.h. dass
wenn
die höheren Dimensionen ausgedehnt bzw. nicht kompakt wären, das el.-mag. und das grav. Feld eine andere r-Abhängigkeit aufweisen müssten. Da man jedoch bis zu sehr kleinen Abständen ein exaktes 1/r Verhalten findet, können zusätzliche Dimensionen - wenn sie überhaupt existieren - nicht makroskopisch ausgedehnt und flach sein.
Zombiepriester
Verfasst am: 05. Dez 2016 22:22
Titel: Vorstellung von höheren Dimensionen
Hallo
Ich würde gerne wissen, ob ich in meiner Einschätzung von mehr als 3 Raumdimensionen richtig liege, oder ob diese überhaupt nicht vertretbar ist.
Es giebt ja diese Kaluza-Klein-Theorie, die eine 5. Dimension beinhaltet. Doch die Physikerwelt wunderte sich, warum man diese 5. Dimension nicht messen kann. Klein erklärte das damit, dass diese Dimension ganz klein periodisch verläuft, also nicht größer als ein best. sehr kleines Maß wird. Aber ich denke, dass die Auffassung von Dimension hier völlig falsch ist. Wir kennen 3 Raumrichtungen, haben wir jetzt aber etwas, das sich in mehr als 3 Raumrichtugnen erstreckt, müsste man diese Ausdehnung nach x4 messen können. Aber ich denke wir können das nicht messen und werden es auch niemals können, weil unsere Messgeräte, genauso wie wir absolut niemals mehr als 3 Raumdimensionen wahrnehmen können. So wie bei den Flachländern, die niemals irgendwas in der dritten Richtung messen können. Aber nicht weil die 3. Dimension so klein ist, sondern weil diese Wesen zweidimensional sind und nur zweidimensionale Dinge bauen und wahrnehmen können. Ich weiß auch nicht genau, was Dimensionen genau sind, aber ich glaube man sollte sich von der Vorstellung, dass man das alles messen kann verabschieden. Ich spinne das in meinem Kopf noch viel weiter, womit man Phänomene der Quantenmeschanik mit einem Schnipps lösen könnte, wenn man einfach noch mehr Dimensionen berücksichtigt. Ich bin zwar (noch) nicht in der Lage diese Ideen mathematisch zu beschreiben, aber fürs erste würde ich gerne Wissen, ob diese Auffassung von Dimension überhaupt legitim ist.