Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jojo22"]hey, gibt es einen Unterschied zwischen Oberflächenplasmonen (einschließlich Partikelplasmonen) UND Oberflächenplasmonen-Polaritonen (einschlielßlich Partikelplasmon-Polaritonen)? Ich würde sagen ja, da bei den Polaritonen (in diesem Fall) die Plasmonen und die Photonen gekoppelt sind. Bei dem Oberflächenplasmon und Partikelplasmon (also ohne Zusatz von Polariton) gibt es einfach nur Schwankungen in der Ladungsträgerdichte, aber keine Kopplung mit Photonen. OPP (einschließlich PPP) werden durch Licht angeregt, die OP (einschließlich Partikelplasmonen) hingegen durch Elektronen. Was mich zweifeln lässt ist die Seite bei wikipedia zu diesem Thema: [url]https://de.wikipedia.org/wiki/Plasmon_%28Physik%29[/url] Dort steht: Partikel-Plasmon und Oberflächenplasmon "gehören zu den Plasmon-Polaritonen, da hier Schwankungen der Elektronendichte mit elektromagnetischen Feldern außerhalb des Metalls koppeln. Streng genommen müssten die Wörter "Oberflächen- und Partikelplasmonen" somit den Zusatz Polariton erhalten, dieser Zusatz wird aber üblicherweise weggelassen.Die ersten beiden gehören zu den Plasmon-Polaritonen, da hier Schwankungen der Elektronendichte mit elektromagnetischen Feldern außerhalb des Metalls koppeln. Streng genommen müssten die Wörter "Oberflächen- und Partikelplasmonen" somit den Zusatz Polariton erhalten, dieser Zusatz wird aber üblicherweise weggelassen. das interpretiere ich so: Ein Partikelplasmon ist exakt das selbe wie ein Partikelplasmonpolariton. Das gleiche gilt für Oberflächenplasmon Was davon ist nun richtig? Vielen Dank für Ratschläge :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jojo22
Verfasst am: 12. Nov 2016 14:26
Titel: Unterschied Plasmon und Plasmon-Polariton
hey,
gibt es einen Unterschied zwischen Oberflächenplasmonen (einschließlich Partikelplasmonen) UND Oberflächenplasmonen-Polaritonen (einschlielßlich Partikelplasmon-Polaritonen)?
Ich würde sagen ja, da bei den Polaritonen (in diesem Fall) die Plasmonen und die Photonen gekoppelt sind. Bei dem Oberflächenplasmon und Partikelplasmon (also ohne Zusatz von Polariton) gibt es einfach nur Schwankungen in der Ladungsträgerdichte, aber keine Kopplung mit Photonen. OPP (einschließlich PPP) werden durch Licht angeregt, die OP (einschließlich Partikelplasmonen) hingegen durch Elektronen.
Was mich zweifeln lässt ist die Seite bei wikipedia zu diesem Thema:
https://de.wikipedia.org/wiki/Plasmon_%28Physik%29
Dort steht:
Partikel-Plasmon und Oberflächenplasmon "gehören zu den Plasmon-Polaritonen, da hier Schwankungen der Elektronendichte mit elektromagnetischen Feldern außerhalb des Metalls koppeln. Streng genommen müssten die Wörter "Oberflächen- und Partikelplasmonen" somit den Zusatz Polariton erhalten, dieser Zusatz wird aber üblicherweise weggelassen.Die ersten beiden gehören zu den Plasmon-Polaritonen, da hier Schwankungen der Elektronendichte mit elektromagnetischen Feldern außerhalb des Metalls koppeln. Streng genommen müssten die Wörter "Oberflächen- und Partikelplasmonen" somit den Zusatz Polariton erhalten, dieser Zusatz wird aber üblicherweise weggelassen.
das interpretiere ich so:
Ein Partikelplasmon ist exakt das selbe wie ein Partikelplasmonpolariton. Das gleiche gilt für Oberflächenplasmon
Was davon ist nun richtig?
Vielen Dank für Ratschläge