Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Elektrik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="TomS"]Ja, hier liegt eine mehrdimensionale partielle Integration vor; dabei handelt es sich letztlich um einen Spezialfall des Gaußschen Integralsatzes. Der Oberflächenterm verschwindet i.A. nicht; man nimmt zumeist an, dass eine Feldkonfiguration vorliegt, die im Unendlichen schnell genug verschwindet, so dass das Oberflächenintegral Null ist. Prinzipiell muss man das beweisen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 15. Okt 2016 09:46
Titel:
Ja, hier liegt eine mehrdimensionale partielle Integration vor; dabei handelt es sich letztlich um einen Spezialfall des Gaußschen Integralsatzes. Der Oberflächenterm verschwindet i.A. nicht; man nimmt zumeist an, dass eine Feldkonfiguration vorliegt, die im Unendlichen schnell genug verschwindet, so dass das Oberflächenintegral Null ist. Prinzipiell muss man das beweisen.
Imboblsch
Verfasst am: 15. Okt 2016 01:09
Titel: Energiedichte Elektrostatisches Feld
Meine Frage:
Hallo,
Ich arbeite mich gerade in die Elektrodynamik ein und verzweifle momentan an einem (wohl eher mathematischen) Problem:
Ich berechne die Arbeit die aufgewandt wird um mehrere verschiedene Ladungen aus unendlicher Entfernung an verschiedene Orte (mit endlicher Distanz) zu bringen, um daraus die Energiedichte des Elektrostatischen Feldes zu erhalten. Dabei stoße ich auf einen Schritt, den ich nicht verstehe.
Ich bin nun bei Folgendem:
Einsetzen der Poissongleichung liefert für
:
Nun kommt der Schritt den ich nicht verstehe. Im Skriptum wird folgende Gleichung ohne Zwischenschritt verwendet:
Meine Ideen:
Ich denke, dass dabei vlt. in irgendeiner Weise partiell Integriert wird, vor allem dadurch, da dass negative Vorzeichen auf der rechten Seite der Gleichung verschwindet. Das Problem dabei ist aber, dass ich
1.: nicht verstehe warum der andere Term der partiellen Integration verschwinden sollte und
2.: zweitens bereits vom Versuch partielle Integration auf höhere Dimension anzuwenden irritiert bin.
Hat jemand eine Idee?
MfG
Imboblsch