Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="circular"]Ja, es geht hier eher um die berechnbarkeit, und ohne infos muss man halt was annehmen.. bin jetzt auf eine Lösung gekommen. als erstes die Zeit berechnen die der Puls für den Hinweg braucht, dann die zeit für den Rückweg. der mehrweg durch den gebrochenen Strahl darf max 2s. betragen. also Längemehrweg = 4m dann kann man über den Sinus den Akzeptanzwinkel bestimmen = 30° und nach nCladding umstellen. der Brechungsindex darf maximal doppelt so hoch sein wie der vom "Glas"..[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Chillosaurus
Verfasst am: 03. Okt 2016 21:48
Titel:
circular hat Folgendes geschrieben:
[...]
den mehrweg hab ich berechnet durch die Geschwindigkeit im Medium * die zeit für hin&zurück im optimalen fall -> 200*10^6 m/s * 2*10^-8s = 4m
Wie kommst du dazu, dass Licht mit mehr als einer doppelten Umlaufzeit nicht vom Faserresonator geleitet werden darf?
circular
Verfasst am: 03. Okt 2016 20:47
Titel:
Ja genau, ich gehe von dem optimalen Weg aus, sprich 2m bevor der Strahl an dem Spiegelende Rechts ankommt. und dann halt im optimalen Fall 4m für hin&zurück.
Mehrweg kommt daher zustande weil ein strahl ja verschieden reflektiert wird, wenn ein strahl aus der Pumpe genau gradlinieg rausschießen "sollte" wird er schnell wieder am ausgang der Pumpe sein.
den mehrweg hab ich berechnet durch die Geschwindigkeit im Medium * die zeit für hin&zurück im optimalen fall -> 200*10^6 m/s * 2*10^-8s = 4m
Chillosaurus
Verfasst am: 03. Okt 2016 20:40
Titel:
circular hat Folgendes geschrieben:
Ja, es geht hier eher um die berechnbarkeit, und ohne infos muss man halt was annehmen..
bin jetzt auf eine Lösung gekommen.
Kannst du das bitte etwas genauer ausführen?
Zitat:
als erstes die Zeit berechnen die der Puls für den Hinweg braucht,
dann die zeit für den Rückweg.
Das hängt aber davon ab, wie häufig der Strahl zwischen den Wänden der Faser hin und her reflektiert wird...?!
Zitat:
der mehrweg durch den gebrochenen Strahl darf max 2s. betragen.
also Längemehrweg = 4m
2s * c/n >> 4m
Wieso gibt es einen maximalen Mehrweg?
circular
Verfasst am: 03. Okt 2016 20:13
Titel:
Ja, es geht hier eher um die berechnbarkeit, und ohne infos muss man halt was annehmen..
bin jetzt auf eine Lösung gekommen.
als erstes die Zeit berechnen die der Puls für den Hinweg braucht,
dann die zeit für den Rückweg.
der mehrweg durch den gebrochenen Strahl darf max 2s. betragen.
also Längemehrweg = 4m
dann kann man über den Sinus den Akzeptanzwinkel bestimmen = 30°
und nach nCladding umstellen.
der Brechungsindex darf maximal doppelt so hoch sein wie der vom "Glas"..
Chillosaurus
Verfasst am: 03. Okt 2016 16:36
Titel:
Es ist auch der Unterschied zwischen den Brechungsindizes und nicht der Absolutwert gemeint. Wenn du jetzt nur die Totalreflektion anschaust, dann kriegst du aber einen minimalen Brechungsindexsprung und du möchtest den maximalen Sprung haben.
Jetzt vermute ich, dass da die Pulsdauer ins Spiel kommt. Damit müsstest du schauen, welche Bandbreite notwendig ist, um die entsprechende Pulsdauer zu erzeugen und dann den Brechungsindexunterschied so bestimmen, dass auch nur die zugehörigen Moden die Bedingung für Totalreflektion erfüllen.
K.A. wie man das macht. Freue mich von deiner Lösung zu hören...
PS: Fensterglas ist kein laseraktives Medium, n=1.5 vlt. nicht die Beste Schätzung.
circular
Verfasst am: 03. Okt 2016 16:10
Titel:
Danke für deine Mühen!
nein, der Faserdurchmesser ist nicht gegeben, lediglich die Länge und die umwickelung durch den Cladding..
Das problem das ich an der Aufgabe habe ist das ich ja den Brechungsindex vom Mantel nicht habe, somit fällt es mir jetzt schwer da eine Aussage zu treffen.
Ich würde ja versuchen über die Pulsdauer an den möglichen Brechungsindex des Cladding zu kommen, weiß leider nur nicht wie
Chillosaurus
Verfasst am: 03. Okt 2016 16:03
Titel:
Ich weiß nicht, welche Rolle die Pulsdauer dabei spielen soll. Die Frage ist eher, wie viel Verlust kann verkraftet werden, oder sehe ich das falsch?
Bei Verlust=0 musst du den Brechungsindexunterschied bestimmen, bei deiner (gleichmäßig) gebogenen Faser für alle relevanten Moden stets Totalreflektion auftritt. Gibt es weitere Angaben, wie z.B. Faserdurchmesser?
Ich kenn mich mit Faseroptik nicht so wirklich gut aus, aber vllt. hilft dir das als Denkanstoß.
circular
Verfasst am: 03. Okt 2016 11:11
Titel: Faserlaser - Brechungsindexsprung
Schönen guten Tag,
ich stehe hier vor einem großen Fragezeichen.
Hatte diese Frage bereits im Optik Unterforum gestellt aber leider bisher keine Antwort erhalten..
Es geht um folgende Aufgabe:
"Bei einem Faserlaser läuft das Licht zwischen zwei (nicht - konventionellen) Spiegeln hin und her.
Die Faser ist 2m lang und ist aufgewickelt ( D~200mm ).
Sie möchten Pulse mit einer Pulsdauer von 10ns erzeugen.
Wie groß darf der Brechungsindexsprung zwischen Kern und Cladding maximal sein?"
Meine Ideen:
Also ich weiß das mit der Pulsdauer die Pulsbreite gemeint ist, sprich die Zeit die der Puls braucht vom Minimum zum Maximum zu kommen und wieder zurück.
Ich gehe mal selber von einer Glasfaser aus weil nichts anderes angegeben worden ist, wo die Brechungszahl n = 1,5 beträgt.
Meine Frage:
Ich stehe grade total auf dem Schlauch und wäre dankbar wenn mir jemand unter die Arme greifen könnte.
Wie komme ich auf die Zeit von 10ns ? es müssen ja zwei verschiedene Brechzahlen beteiligt sein die diese Pulsbreite ermöglichen sollten.
Bin sehr gerne bereit selber was zu tun!
Liebe Grüße