Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="franz"]Der Überschrift zufolge ist nur der Auslenkwinkel gesucht, mehr nicht. Dazu würde ich (1) eine Skizze zeichnen, (2) mit dem Energiesatz zuerst die maximale "Schwunghöhe" ermitteln und mir dann (3) die Winkelverhältnisse in dieser Situation angucken.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
GvC
Verfasst am: 03. Aug 2016 11:39
Titel:
Steffen Bühler hat Folgendes geschrieben:
Ich will das jetzt hier nicht vorrechnen, hab aber nach wie vor 0,3%.
Und ich 0,3 Promille.
franz hat Folgendes geschrieben:
Ein Argument post festum, vornehm ausgedrückt.
Du hast natürlich recht. Aber solche Aufgaben werden normalerweise Im Physik-Anfänger-Unterricht der gymnasialen Mittelstufe gestellt. Und dort scheint es mir besonders sinnvoll, unterschiedliche Ansätze zu diskutieren und dabei natürlich auch an praktischen Beispielen zu erkennen, was "Kleinwinkelnäherung" eigentlich bedeutet und wie sie mit einer in einer Aufgabe möglicherwise geforderten Genauigkeit zusammenhängt. Für gute Abschätzungen (Abweichung < 5%) ist selbst ein Winkel von 30° beim Vergleich mit seinem Sinus noch als "klein" anzusehen.
EDIT: Okay, Steffen, mittlerweile hast Du ja erkannt, wie ich gerechnet habe.
Steffen Bühler
Verfasst am: 03. Aug 2016 11:09
Titel:
Zitat:
Es sind sogar nur 0,03%
Ich will das jetzt hier nicht vorrechnen, hab aber nach wie vor 0,3%.
EDIT: Ah, Du hast
gesetzt, dann passt's. Ich bin über den Tangens gegangen.
Zitat:
Ein Argument post festum
Ja, sehr ingenieurmäßig, das geb ich zu.
franz
Verfasst am: 03. Aug 2016 11:05
Titel:
Moin
Steffen
und
GvC
,
Ein Argument
post festum
, vornehm ausgedrückt.
Der Ansatz würde mir aber auch aus Sarsamkeit nicht zusagen.
->
Auwi
F.
GvC
Verfasst am: 03. Aug 2016 11:04
Titel:
Steffen Bühler hat Folgendes geschrieben:
@franz: Du hast natürlich prinzipiell recht, allerdings unterscheiden sich die Lösungen bei diesem kleinen Winkel nur um etwa 0,3 Prozent.
Es sind sogar nur 0,03%, also 0,3 Promille.
Steffen Bühler
Verfasst am: 03. Aug 2016 10:58
Titel:
@franz: Du hast natürlich prinzipiell recht, allerdings unterscheiden sich die Lösungen bei diesem kleinen Winkel nur um etwa 0,3 Prozent.
GvC
Verfasst am: 03. Aug 2016 10:55
Titel:
franz hat Folgendes geschrieben:
...
eine
harmonische Schwingung
würde ich an dieser Stelle garnicht voraussetzten.
...
Und warum nicht? Die Amplitude ist klein genug, die Kleinwinkelnäherung anzuwenden. Im Übrigen ergibt sich mit beiden Ansätzen auf zwei Dezimalstellen genau derselbe Winkel im Gradmaß.
franz
Verfasst am: 03. Aug 2016 10:48
Titel:
Hallo Steffen,
eine
harmonische Schwingung
würde ich an dieser Stelle garnicht voraussetzten.
So, und jetzt lassen wir vielleicht noch ein bißchen für den Fragesteller übrig.
mfG
Auwi
Verfasst am: 03. Aug 2016 10:32
Titel:
(Energiesatz)
(Winkelfunktion)
Steffen Bühler
Verfasst am: 03. Aug 2016 09:22
Titel:
Alternative: über das bekannte
auf
schließen und daraus
bestimmen, woraus sich der Auslenkwinkel ergibt.
Viele Grüße
Steffen
franz
Verfasst am: 03. Aug 2016 00:23
Titel:
Der Überschrift zufolge ist nur der Auslenkwinkel gesucht, mehr nicht. Dazu würde ich (1) eine Skizze zeichnen, (2) mit dem Energiesatz zuerst die maximale "Schwunghöhe" ermitteln und mir dann (3) die Winkelverhältnisse in dieser Situation angucken.
Tumu36
Verfasst am: 02. Aug 2016 23:41
Titel: Max. Auslenkwinkel gesucht
Meine Frage:
Hey Leute, Weiß jemand wie ich hier an den max. Auslenkwinkel komme? Er soll wohl 5,4° betragen.
Hier die Aufgabe: An einem Kran hängt ein masseloses Fadenpendel mit Länge 12m, an welchem eine Last hängt. Der Kran bewegt sich zunächst mit einer Geschwindigkeit von 1m/s (das Pendel und die daran hängende Masse also auch). Plötzlich stoppt der Kran und das Fadenpendel wird in Schwingung versetzt.
Die einzigen gegeben Infos sind die Fadenlänge l=12m und die Geschwindigkeit zu Beginn der Schwingung mit v=1m/s. Ich weiß leider nicht wie ich aus diesen Informationen auf den max. Auslenkwinkel schließen soll.
Bitte nehmt euch die Zeit kurz und helft mir.. Danke!
Meine Ideen:
Durch die Geschwindigkeit ist eine gewisse kinetische Energie ja bereits gegeben, wenn auch die Masse fehlt. Und in der Schwingung werden kin. Energie und pot. Energie ja durchgehend ineinander umgewandelt, wodurch sich die Massen wegkürzen.
Ausserdem kann man mit der Länge des Pendels die Periodendauer bestimmen.. trotzdem weiß ich leider nicht wie ich an den max. Auslenkwinkel komme..