Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"][quote="franz"]Übrigens: Kann man dieser Abschätzung vertrauen? ?([/quote] Was spräche denn dagegen?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Mathology
Verfasst am: 06. Mai 2016 18:15
Titel:
das von der UNI Siegen ist ja SUPER. Man kann so schätzungsweise nur mit dem Radius der Erde und dem Mars und eines höchsten Planeten der Erde ausrechnen wie hoch der höchste Berg auf dem Mars SEIN KÖNNTE!
interessant
Mathology
Verfasst am: 06. Mai 2016 18:00
Titel:
dankeschön bisher für die Hinweise. Ich werde mir alle Hinweise durchlesen und gebe mein bestes.
ich melde mich dann nochmal
.
.
.
.
Die texte sind ja alle auf english o.O omg wie soll ich das verstehen
willyengland
Verfasst am: 06. Mai 2016 08:39
Titel:
s.z.B.
http://pdg.lbl.gov/2012/reviews/rpp2012-rev-dalitz-analysis-formalism.pdf
"Blatt-Weisskopf barrier factors weight the reaction amplitudes to account for spin-dependent effects"
Blatt and V. Weisskopf, Theoretical Nuclear Physics, New York: John Wiley & Sons (1952)
jh8979
Verfasst am: 06. Mai 2016 00:33
Titel:
franz hat Folgendes geschrieben:
Ich war durch
diese Anmerkung
verunsichert; andererseits geht es ja nur um eine
grobe
Abschätzung.
Die Abschätzung ist ind er Tat sehr grob, aber es geh Weisskopf auch "nur" um die Größenordnung (Wieso ist der Mount Everest ~10km hoch und nicht 1000km oder 10m?).
franz
Verfasst am: 06. Mai 2016 00:19
Titel:
Ich war durch
diese Anmerkung
verunsichert; andererseits geht es ja nur um eine
grobe
Abschätzung.
jh8979
Verfasst am: 05. Mai 2016 23:52
Titel:
franz hat Folgendes geschrieben:
Übrigens: Kann man dieser Abschätzung vertrauen?
Was spräche denn dagegen?
franz
Verfasst am: 05. Mai 2016 23:47
Titel:
Übrigens: Kann man dieser Abschätzung vertrauen?
jh8979
Verfasst am: 05. Mai 2016 23:22
Titel:
"Weisskopf-Grenze" scheint zumindest kein sehr gebräuchlicher Term zu sein
Der einzige Treffer, den ich finden konnte, bezieht sich auf die Studienordnung der Uni Siegen zum Modus Astronomie/Astrophysik. Aus dem Zusammenhang dort ("
Gezeiten, Roche-Grenze, kugelförmige und irreguläre Himmelskörper, Weisskopf-Grenze, planetare Magnetfelder und Atmosphären
") lässt sich schliessen, dass es sich um Weisskopfs Abschaeztung zur Höhe von Bergen geht:
http://andrewgelman.com/2015/10/26/modern-physics-from-an-elementary-point-of-view/
http://www.hk-phy.org/articles/mount_high/mount_high_e.html
https://books.google.de/books?id=l8A-VnolePcC&pg=PT115&lpg=PT115&dq=weisskopf+limit+of+mountain+hight...
willyengland
Verfasst am: 05. Mai 2016 22:55
Titel:
Es gibt die "Blatt-Weisskopf barrier".
Irgendwas aus der kernphysik.
franz
Verfasst am: 05. Mai 2016 22:35
Titel:
Victor Frederick Weisskopf hat auf verschiedenen Gebieten der Physik gearbeitet (Quantentheorie, Kernphysik, Astrophysik) und war in der Verbreitung physikalischen Wissens aktiv. Nach einem flüchtigen Überblick ist mir dabei jedoch nichts aufgefallen, was man als tiefliegendes Gesetz o.ä. dauerhaft mit dem Begriff "Weisskopf Grenze" verbunden hätte. Ich hoffe, daß andere hier einen besseren Durchblick haben.
Aus meiner Sicht: Schreib Dir paar Forschungsgebiete von ihm auf, vielleicht auch spezielle Verdienste, geh damit zum Lehrer und bitte freundlich um einen Tip. :-)
Mathology
Verfasst am: 05. Mai 2016 20:05
Titel: Weißkopf Grenze
...