Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="2e608a22"]Hallo, ich habe gelesen das am Doppelspalt max. die Intensität wie beim Einfachspalt erreicht werden kann. Die Begründung ist, dass in der Praxis die Spalten so groß sind das an jedem Spalt mehrere Wellen "durch" kommen und nicht wie in der Theorie nur eine. Das führt dazu das an jedem Spalt eine Beugung wie beim Einzelspalt stattfindet. Meine Frage ist: Wieso ist die die Intensität beim Doppelspalt max. so groß wie beim Einzelspalt und nicht möglicherweise größer? Es kann ja immer noch zu konstruktiver Interferenz zw. den Wellen der verschiedenen Spalten kommen, was zu einer höheren Intensität führen würden im Vgl. mit dem Einzelspalt. Meine einzige Idee im Moment ist, dass die Wellen der verschiedenen Spalten sozusagen "parallel" sind und deshalb nicht interferieren können (halte ich aber für weniger wahrscheinlich) Viele Grüße[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yellowfur
Verfasst am: 29. März 2016 10:42
Titel:
Meistens beschreibt man diese Teilwellen als Huygensche Elementarwellen. Von jedem Punkt entlang der Spaltöffnungen geht eine Elementarwelle aus. Du erhältst tatsächlich bei der Berechnung des Einzelspaltes einen Term für den Effekt des Einzelspaltes, dass Teilstrahlen sich entlang der einzelnen Öffnung auslöschen und du erhältst einen Term für den Mehrfachspalt.
https://www.physnet.uni-hamburg.de/TUHH/Versuchsanleitung_eng/Beugung_am_Spalt_eng.pdf
Das bedeutet, dass du den Term vom Einzelspalt multiplizierst mit einem Term, der N Punktquellen in der Mitte jeder einzelnen Öffnung des Mehrfachspaltes/Gitters annimmt. Oft wird gesagt, dass jetzt der Einzelspalt die Einhüllende des Mehrfachspaltes ist. Tatsächlich fällt eben schnell ins Auge, dass beide Funktionen, die miteinander multipliziert werden, eben zwischen 0 und 1 liegen und somit der Einzelspalt wie die Einhüllende aussieht. Aber wenn du in das Bild mit den einzelnen Punktquellen in der Mitte der N Spalte gehst, siehst du, dass, wie du schon sagst, eigentlich konstruktive Interferenz einen Beitrag generieren müsste, der höher ist als der Beitrag eines einzelnen Einzelspaltes. Und du hast Recht: Wenn du das Beugungsintegral richtig ausrechnest, findest du heraus, dass die Intensität am N-fach Spalt mit einem zusätzlichen Faktor N^2 läuft. Wenn du von jeder Spaltöffnung zur Schirmmitte Linien ziehst, siehst du ja, dass genau diese Lichtwege eigentlich konstruktiv interferieren müssten - das sind N Amplituden, die konstruktiv interferieren, also erhältst du N^2 in der Intensität.
(du siehst auch in der Anleitung, wie später wegen der "Normierung" im Experiment durch N^2 geteilt wird).
Ich hoffe, das ist klar geworden
2e608a22
Verfasst am: 28. März 2016 00:22
Titel: max Intensität beim Doppelspalt
Hallo,
ich habe gelesen das am Doppelspalt max. die Intensität wie beim Einfachspalt erreicht werden kann. Die Begründung ist, dass in der Praxis die Spalten so groß sind das an jedem Spalt mehrere Wellen "durch" kommen und nicht wie in der Theorie nur eine. Das führt dazu das an jedem Spalt eine Beugung wie beim Einzelspalt stattfindet.
Meine Frage ist: Wieso ist die die Intensität beim Doppelspalt max. so groß wie beim Einzelspalt und nicht möglicherweise größer? Es kann ja immer noch zu konstruktiver Interferenz zw. den Wellen der verschiedenen Spalten kommen, was zu einer höheren Intensität führen würden im Vgl. mit dem Einzelspalt.
Meine einzige Idee im Moment ist, dass die Wellen der verschiedenen Spalten sozusagen "parallel" sind und deshalb nicht interferieren können (halte ich aber für weniger wahrscheinlich)
Viele Grüße