Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Beich2010"]Hey, durch ein Referat was ich zu Bose-Einstein-Kondensate vorbereite bin ich gerade dabei die thermische DeBroglieWellenlänge anzuschauen. Dabei hat sich bei mir ein großes Fragezeichen entwickelt, da es dazu irgendwie verschiedenen Formeln zu geben scheint :( . Einmal habe ich folgende Formel gefunden [latex] < \lambda > = \frac{h}{\sqrt{3 * m * k *T}} [/latex] Diese leitet der Autor durch die mittlere kinetische Energie her.Ich dachte ich hätte etwas verstanden jedoch tauchte da die nächste Formel auf :..( . ( http://www.uni-muenster.de/Physik.AP/Demokritov/Forschen/Forschungsschwerpunkte/mBECwiqs.html ) Jetzt habe ich also leider noch mehrmals eine zweite Formel gefunden, dessen mathematischen Zusammenhang ich ,zumindest so wie ich diese griechischen Hyroklyphen( warscheinlich Ansichtsache ) sehe, leider vor meinem Physikstudium nicht verstehen werde. [latex] \lambda = \frac{h}{\sqrt{2\pi * m * k *T} } [/latex] Meine Frage ist nun ist die erste Formel grundsätzlich falsch oder vereinfacht ? Danke ich hoffe ihr könnt mir da helfen ( ansonsten muss ich mit der Erklärung wohl bis zur Uni warten ) Beich 2010[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yellowfur
Verfasst am: 03. Feb 2016 11:33
Titel:
Hallo Beich2010!
Der Vorfaktor, der in den Formel auftritt, hängt davon ab, welche kinetische Energie du den Teilchen zuordnest.
Wenn du allgemein mit dem Vorfaktor f rechnest, kommst du mit
und
auf
f ist der Faktor der inneren Freiheitsgrade, also Bewegungen der Teilchen in einem Molekül wie zum Beispiel Schwingungen aufeinander zu und voneinander weg, die zur kinetischen Energie beitragen.
In deinem ersten Beispiel ist f = 3/2, was mehr oder weniger einem Gas bei Zimmertemperatur entspricht (siehe Wikipedia
https://de.wikipedia.org/wiki/Freiheitsgrad#Freiheitsgrade_der_Molek.C3.BCle).
In deinem zweiten Beispiel nimmst du
Da in der kanonischen Zustandssumme ein Pi auftaucht, nimmt man den Faktor bei der Berechnung der Energie vieler Teilchen gerne mit:
https://de.wikipedia.org/wiki/Thermische_Wellenl%C3%A4nge
Deine erste Formel ist also eher eine Näherung, während die zweite zwar immer noch eine Näherung ist, aber eine genauere. Der Vorfaktor hängt von der Definition der kinetischen Energie ab, aber auf irgendeinen Faktor muss man sich einigen und die Zustandssumme ist zur Berechnung schon ganz nützlich. Die genauen Details kriegst du dann im Studium mit^^
Beich2010
Verfasst am: 02. Feb 2016 19:22
Titel: Thermische DeBroglieWellenlänge
Hey,
durch ein Referat was ich zu Bose-Einstein-Kondensate vorbereite bin ich gerade dabei die thermische DeBroglieWellenlänge anzuschauen. Dabei hat sich bei mir ein großes Fragezeichen entwickelt, da es dazu irgendwie verschiedenen Formeln zu geben scheint
.
Einmal habe ich folgende Formel gefunden
Diese leitet der Autor durch die mittlere kinetische Energie her.Ich dachte ich hätte etwas verstanden jedoch tauchte da die nächste Formel auf :..( .
(
http://www.uni-muenster.de/Physik.AP/Demokritov/Forschen/Forschungsschwerpunkte/mBECwiqs.html
)
Jetzt habe ich also leider noch mehrmals eine zweite Formel gefunden, dessen mathematischen Zusammenhang ich ,zumindest so wie ich diese griechischen Hyroklyphen( warscheinlich Ansichtsache ) sehe, leider vor meinem Physikstudium nicht verstehen werde.
Meine Frage ist nun ist die erste Formel grundsätzlich falsch oder vereinfacht ?
Danke ich hoffe ihr könnt mir da helfen ( ansonsten muss ich mit der Erklärung wohl bis zur Uni warten )
Beich 2010