Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Trinitro"][quote="jh8979"]Nein. Ja. Ja. :)[/quote] Das ging ja schnell. Danke =)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Trinitro
Verfasst am: 09. Okt 2015 16:04
Titel:
jh8979 hat Folgendes geschrieben:
Nein.
Ja.
Ja.
Das ging ja schnell. Danke =)
jh8979
Verfasst am: 09. Okt 2015 15:49
Titel:
Nein.
Ja.
Ja.
Trinitro
Verfasst am: 09. Okt 2015 15:46
Titel: Strahlengang im Medium
Hi.
Macht es für die Konstruktion der Hauptstraheln einen Unterschied ob sich Gegenstand, dünne Sammelinse und Bild alle zusammen in Wasser statt in Luft befinden? An sich dürfte das doch höchstens einen Unterschied für die Brennweite der Linse machen oder?
Kann man dann trotzdem noch sagen: wenn der Gegenstand doppelte Brennweite Entfernung zur Linse hat, ist das Bild genauso groß wie der Gegenstand?