Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="-"]In der Aufgabe ist nicht ohne Grund nach der Halbwertszeit gefragt, und nicht nach der Zerfallskonstante. [latex]8000 \cdot 2^{-600\,\mathrm{s}/T_{1/2}} = 1000 \rightarrow T_{1/2}=?[/latex] Ohne Rechnung kann man es sich hier quasi "an einer Hand abzählen": nach einer Halbwertszeit ist die Aktivität auf die Hälfte abgesunken, nach zwei Halbwertszeiten auf ein Viertel, nach drei Halbwertszeiten ... . Der Faktor 8000 auf 1000 ist schon bewusst so gewählt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yellowfur
Verfasst am: 20. Jul 2015 11:57
Titel:
Alternativ kannst du lambda, ohne es auszurechnen, weil es eben sperrig ist, einfach in die Formel für die Halbwertszeit einsetzen und ausrechnen:
T = -600 ln 2 / ln 1/8
Dann weißt du, dass die Division zweier Logarithmen einfach die Basis des Logarithmus ändert:
T = -600 log(1/8,2) (also der Logarithmus von 2 zur Basis 1/8 ),
und wenn du jetzt noch erkennst, dass 2^3 = 8 und deswegen log(1/8,2)=-1/3, dann hast du das Ganze ausgerechnet.
-
Verfasst am: 19. Jul 2015 19:47
Titel:
In der Aufgabe ist nicht ohne Grund nach der Halbwertszeit gefragt, und nicht nach der Zerfallskonstante.
Ohne Rechnung kann man es sich hier quasi "an einer Hand abzählen": nach einer Halbwertszeit ist die Aktivität auf die Hälfte abgesunken, nach zwei Halbwertszeiten auf ein Viertel, nach drei Halbwertszeiten ... . Der Faktor 8000 auf 1000 ist schon bewusst so gewählt.
Wondering
Verfasst am: 19. Jul 2015 14:44
Titel:
Wie soll ich das denn weiter vereinfachen?
yellowfur
Verfasst am: 19. Jul 2015 14:17
Titel:
Ja, wie du schon schreibst, ist lambda = -1/600 ln 1/8 und T = ln (2) / lambda. Das ist ein ziemlich sperriger Wert. Bist du sicher, dass in der Klausur solche Werte nicht gelten, wenn du sie nicht weiter vereinfachst/ausrechnest?
Wondering
Verfasst am: 19. Jul 2015 13:46
Titel: Radioaktivität, Zerfälle - ohne Taschenrechner
Meine Frage:
Hallöchen. Ich habe ein kleines Problem bei folgender Aufgabe.
An einer radioaktiven Quelle wird zur Zeit t=0 eine Zählrate von 8000 Zerfällen pro Sekunde gemessen. Nach 10min sind es noch 1000 Impulse pro Sekunde. Wie groß ist die Halbwertszeit der Probe in Sekunden? Welche Zählrate misst man nach 20min?
Meine Ideen:
So. Ich habe mir gedacht, dass ich mit dem Zerfallsgesetz N = No *e^(-Lamda*t) nach Lambda auflöse, damit ich mit Lamda in der Formel für die Halbwertszeit T= ln2/Lambda die Halbwertszeit ausrechnen kann. Habe also eingesetzt:
1000= 8000 *e^(-Lambda*600s) --> ln(1/
= -Lambda*600s
Es ist nun aber so, dass in der Klausur keine Taschenrechner benutzt werden dürfen. Wie kann ich Aufgaben in diesem Stil lösen, ohne Logarithmen im Kopf lösen zu müssen?
Gibt es noch andere Formeln oder Wege die Halbwertszeit zu ermitteln?
Danke für jegliche Hilfe!