Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Steffen Bühler"]Ich hab Mathcad 5.0 hier, Ausgabe 1994. Mein (noch älterer) Taschenrechner kann sowas gar nicht. Wie auch immer, auch mit Null als Untergrenze kommt das Richtige raus. Muss ja auch, Du hast richtig gerechnet. Irgendwas bei der Eingabe in Deinen Rechner ist wohl nicht korrekt. Aber da kann ich Dir leider nicht helfen. Viele Grüße Steffen[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TanjaBeirut
Verfasst am: 02. Jul 2015 18:04
Titel:
Eigentlich ist es richtig eingetippt,
naja, mit einem anderem Rechner hats geklappt, vielen Dank!
Steffen Bühler
Verfasst am: 02. Jul 2015 17:55
Titel:
Ich hab Mathcad 5.0 hier, Ausgabe 1994. Mein (noch älterer) Taschenrechner kann sowas gar nicht.
Wie auch immer, auch mit Null als Untergrenze kommt das Richtige raus. Muss ja auch, Du hast richtig gerechnet.
Irgendwas bei der Eingabe in Deinen Rechner ist wohl nicht korrekt. Aber da kann ich Dir leider nicht helfen.
Viele Grüße
Steffen
TanjaBeirut
Verfasst am: 02. Jul 2015 17:50
Titel:
Hi Steffen,
in der Uni haben wir gelernt: untere Grenze: Mittelwert - 10* Standartabweichung (bei n=10, also 10 Werte)
Hat bisher auch immer geklappt.
Wenn ich 0 als grenze einsetze, erhalte ich ebenfalls unendlich.
Welchen Rechner benutzt du?
Ich nutze einen TI-Nspire cx cas
Steffen Bühler
Verfasst am: 02. Jul 2015 17:36
Titel:
Streng genommen muss die Untergrenze minus Unendlich sein, es sollen ja alle Werte erfasst werden, die kleiner als 28,3° betragen.
Aber auch mit Deiner Untergrenze bekommt mein Rechner die korrekten 1,3% raus und nicht Unendlich.
Viele Grüße
Steffen
TanjaBeirut
Verfasst am: 02. Jul 2015 17:27
Titel: Integralrechnung Wahrscheinlichkeit
Meine Frage:
Hallo, ich habe ein paar Werte gegeben, die in Grad aussagen, wie warm es ist.
Ich sollte den Mittelwert und Standartabweichung bestimmen.
Mittelwert: 29,3°
Standartabweichung: 0,454°
Bis dahin ist mein Vorgehen auch richtig.
Jetzt soll ich sagen, zu wie viel % eine weitere Messung unter 28,3° liegt.
Ich habe die Formel der Gaußschen Normalverteilung benutzt:
obere Grenze: 28.,3
untere Grenze: 29,3-10*0,454
Integral im Anhang
Es kommt unendlich heraus, was aber falsch ist.
Die Lösung sollte 1,3% sein. Was mache ich falsch?
Meine Ideen: