Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="naralexx"]Also wenn der Radius abnimmt, dann wird der Term unterm Bruchstrich kleiner und somit der Gesamtwert größer, der Widerstand steigt.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
naralexx
Verfasst am: 08. Jun 2015 15:28
Titel:
Erstmal vielen Dank für die Hilfe.
Das sagt mir jetzt, dass der Widerstand für diesen Fall, sich um das 2,44-fache erhöht ?!
jh8979
Verfasst am: 08. Jun 2015 15:23
Titel:
Korrekt.
naralexx
Verfasst am: 08. Jun 2015 15:03
Titel:
oh ja, mein Fehler ...Also wenn die Widerstände ins Verhältnis setze, dann kürzen sich ja die Werte, die identisch sind raus. Und ich habe dann noch stehen
R[verengt]/ R[ursprünglich] = 5^4/4^4
also R[v]/R[u] = 2,44
jh8979
Verfasst am: 08. Jun 2015 14:44
Titel:
naralexx hat Folgendes geschrieben:
Also wenn der ursprüngliche Radius 100 % war , dann ist ja der verengte 20%
In der Aufgabe steht was anderes
Zitat:
, also habe ich ein verhältnis von 5/1 ? Aber wie mache ich dann weiter? Setze ich dann einmal 5 in die Gleichung ein und einmal 1 ?Viskosität ist ja für beide gleich. Aber was ist mit l ?
Alles andere ist gleich, nur der Durchmesser ändert sich.
PS: ich meine mit R übereignet den Strömungswiderstand von oben und nicht den Radius r.
naralexx
Verfasst am: 08. Jun 2015 14:39
Titel:
Also wenn der ursprüngliche Radius 100 % war , dann ist ja der verengte 20% , also habe ich ein verhältnis von 5/1 ? Aber wie mache ich dann weiter? Setze ich dann einmal 5 in die Gleichung ein und einmal 1 ?Viskosität ist ja für beide gleich. Aber was ist mit l ?
jh8979
Verfasst am: 08. Jun 2015 14:11
Titel:
Richtig und da Du weisst um wie viel der Radius abnimmt, kannst Du auch rauskriegen um wieviel der Widerstand steigt.
Am besten bildest Du dafür das Verhältnis:
R(verengt) / R(ursprünglich)
naralexx
Verfasst am: 08. Jun 2015 13:39
Titel:
Also wenn der Radius abnimmt, dann wird der Term unterm Bruchstrich kleiner und somit der Gesamtwert größer, der Widerstand steigt.
jh8979
Verfasst am: 08. Jun 2015 13:10
Titel:
Das ist doch schonmal gut. Und was ändert sich in dieser Formel nun in den beiden Fällen?
naralexx
Verfasst am: 08. Jun 2015 12:24
Titel: Hagen-Poiseullscher Widerstand
Meine Frage:
Hallo zusammen,
ich habe ein Problem bei folgender Alt-Klausur-Frage.
Bei einem Patienten wird eine Verengung der A.carotis communis festgestellt. Der Durchmesser der Arterie beträgt nur noch 80% des ursprünglichen Durchmessers. Wie verändert sich der Strömungswiderstand im Vergleich zum Strömungswiderstand ohne Einengung?
Meine Ideen:
R = [8*n(Viskosität) * l] /[ Pi * r^4]
Weiter bin ich leider nicht gekommen.
Bitte dringend um Hilfe.