Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Astronomie
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"][quote="as_string"]Ja, es gibt den Effekt in der Astronomie, dass Sterne eine "scheinbare" Überlichtgeschwindigkeit haben wegen der Projektion. Ich weiß aber nicht mehr genau, wie man das nannte... [/quote] Vermutlich meintest Du das hier: http://en.wikipedia.org/wiki/Superluminal_motion[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
jh8979
Verfasst am: 28. Mai 2015 19:46
Titel:
as_string hat Folgendes geschrieben:
Ja, es gibt den Effekt in der Astronomie, dass Sterne eine "scheinbare" Überlichtgeschwindigkeit haben wegen der Projektion. Ich weiß aber nicht mehr genau, wie man das nannte...
Vermutlich meintest Du das hier:
http://en.wikipedia.org/wiki/Superluminal_motion
Jayk
Verfasst am: 28. Mai 2015 19:32
Titel: Re: Über-Lichtgeschwindigkeit
Brillant hat Folgendes geschrieben:
Es wird behauptet, nichts sei schneller als das Licht.
Das wird in dieser Allgemeinheit auf keinen Fall behauptet. Bisher habe ich noch keine Formulierung gefunden, die wirklich wasserdicht wäre, aber weit akzeptiert ist folgende Formulierung: Keine Information kann schneller als mit Lichtgeschwindigkeit übertragen werden.
Beachte übrigens, daß "schneller als mit Lichtgeschwindigkeit" eine andere Aussage als "schneller als das Licht" ist: Die Lichtgeschwindigkeit ist eine Naturkonstante, eine fundamentale geometrische Eigenschaft der Raumzeit, weniger eine Eigenschaft des Lichts. Insbesondere bewegt sich Licht in Materie nicht mit Lichtgeschwindigkeit und dann gibt es schon Dinge, die sich schneller als Licht bewegen können (z.B. Elektronen). Ich finde, man kann diesen Aspekt gar nicht oft genug betonen, denn er wird so oft falsch verstanden...
as_string
Verfasst am: 28. Mai 2015 17:22
Titel:
Ja, es gibt den Effekt in der Astronomie, dass Sterne eine "scheinbare" Überlichtgeschwindigkeit haben wegen der Projektion. Ich weiß aber nicht mehr genau, wie man das nannte... ich glaube, das tritt auf, wenn sich ein Stern sehr schnell auf den Beobachter zu bewegt oder so.
Aber was hat das jetzt alles mit echter Über-Lichtgeschwindigkeit zu tun? Das sind eben alles Effekte, die man als Astronom richtig beachten muss, aber ansonsten ist es ja reine Geometrie, mehr nicht, zumindest nichts geheimnisvolles.
Gruß
Marco
Brillant
Verfasst am: 28. Mai 2015 16:56
Titel:
Frankx hat Folgendes geschrieben:
Ein Bildpunkt ist keine Materie und man kann auch damit keine Information z.B. vom linken Rand des Schirmes zum rechten Rand übertragen.
Gut, wenn die Möglichkeit dieses laufenden Bildpunktes akzeptiert wird (es hätte ja auch irgend etwas dagegen sprechen können), spinnen wir mal weiter.
Für einen Beobachter an Punkt B kommt der Bildpunkt mit Über-Lichtgeschwindigkeit näher. Er wird reflektiert (Staub oder gedachte Spiegel) und läuft vom Reflektionspunkt mit Lichtgeschwindigkeit.
Demnach ist der reflektierte Lichtpunkt nahe B eher zu sehen als die zeitlich davor produzierten Punkte. Das Licht scheint sich zu entfernen.
Mal drüber nachdenken, was das bedeuten kann bei astronomischen Beobachtungen ...
Frankx
Verfasst am: 28. Mai 2015 16:18
Titel:
Zitat:
Es wird behauptet, nichts sei schneller als das Licht.
Lichtgeschwindigkeit gilt nur als physikalische Obergrenze für Materie und Information.
Man kann also Materie und Information nicht schneller als Licht von A nach B übertragen.
Ein Bildpunkt ist keine Materie und man kann auch damit keine Information z.B. vom linken Rand des Schirmes zum rechten Rand übertragen.
jh8979
Verfasst am: 28. Mai 2015 15:57
Titel: Re: Über-Lichtgeschwindigkeit
Brillant hat Folgendes geschrieben:
Was hindert den laufenden Lichtpunkt daran, den Weg zwischen diesen Punkten in einer Sekunde zurückzulegen?
Gar nichts, da bewegt sich aber auch kein physikalisches Objekt mit Lichtgeschwindigkeit, sondern nur eine Abbildung.
Brillant
Verfasst am: 28. Mai 2015 15:45
Titel: Über-Lichtgeschwindigkeit
Es wird behauptet, nichts sei schneller als das Licht.
Nun habe ich von einem Gedankenexperiment gelesen.
Ein Lichtstrahl fällt auf einen Dreh-Spiegel, der den Strahl auf eine gedachte Leinwand oder meinetwegen auf eine stellare Staubwolke projiziert.
Betrachten wir Punkt A und Punkt B auf dieser "Leinwand", sie liegen 400.000 km auseinander.
Was hindert den laufenden Lichtpunkt daran, den Weg zwischen diesen Punkten in einer Sekunde zurückzulegen?
Sind Pulsare eine Quelle von drehenden Lichtstrahlen?