Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Elektrik21"]Hier meine komplette Rechnung nochmal korrigiert . Muss ich irgendwie den letzten term vereinfachen oder so ? Ich bekomme nämlich nicht das ergebnis der Musterlösung :D http://www.pic-upload.de/view-27031262/IMG_0703.jpg.html http://www.pic-upload.de/view-27031280/IMG_0704.jpg.html[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Elektrik21
Verfasst am: 14. Mai 2015 20:02
Titel:
Ich verstehe leider nicht wie man das anwendet ?
Weißt du zufällig wie man die Aufgabe richtig löst ?
schnudl
Verfasst am: 14. Mai 2015 19:54
Titel:
Vielleicht hilft das:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mason%27s_gain_formula
Diese Vorgehensweise aus dem Jahre 1956 ist echt genial und man erspart sich viel Zeit.
Ich weiß zwar nicht, wie man auf sowas kommt, aber es hat immer noch gestimmt, was dabei rauskommt.
Elektrik21
Verfasst am: 14. Mai 2015 19:36
Titel:
Hier meine komplette Rechnung nochmal korrigiert .
Muss ich irgendwie den letzten term vereinfachen oder so ?
Ich bekomme nämlich nicht das ergebnis der Musterlösung
http://www.pic-upload.de/view-27031262/IMG_0703.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-27031280/IMG_0704.jpg.html
Khaleb
Verfasst am: 14. Mai 2015 18:57
Titel: Dann stimmt ja eh alles
Du brauchst nur in meine obige Formel
einsetzen und entsprechend umformen durch auflösen des doppelbruches dort wo
auftaucht und du bekommst genau Deine musterlösung. die Formel für
ergibt sich aus
, aber da in diesem kreis kein - bei der rückkopplung steht eben
Elektrik21
Verfasst am: 14. Mai 2015 17:45
Titel:
Die Originalaufgabe war das hier .
Die hatte ich doch schon oben angehängt .
Aber hier nochmal.
Hilft das dir weiter?
Khaleb
Verfasst am: 14. Mai 2015 15:49
Titel: Dann ist achon deine 1. Te zeichnung falsch
Ich denke dann ist schon die 1.te zeichnung, die du im allerersten posting dazugegeben hast falsch. Ohne originalangabe kann man da nichts machen.
Elektrik21
Verfasst am: 14. Mai 2015 11:49
Titel:
Als Lösung soll bei mir das raus kommen nach meiner Musterlösung .
Igendwas stimmt nicht ?
Khaleb
Verfasst am: 14. Mai 2015 00:10
Titel: Glaub nicht dass das stimmt
Wenn man die abzweigung des obersten zweiges hinter die abzweigung de rückgekoppelten zweiges verschiebt kann man die rückgekoppelte schleife zwar durch
ersetzen, aber der abbiegezweig bleibt.
Leider sieht man beim 2ten bild den obersten teil der zeichnung nicht, ist da noch was oben?
Das ergebnis lautet meiner meinung nach
Elektrik21
Verfasst am: 13. Mai 2015 22:34
Titel:
Hier meine komplette Rechnung .
Stimmt das so?
http://www.pic-upload.de/view-27021386/IMG_0701.jpg.html
http://www.pic-upload.de/view-27021397/IMG_0702.jpg.html
Khaleb
Verfasst am: 13. Mai 2015 22:10
Titel: Nicht ganz richtig
Im 2.ten bild gehört im obersten zweig kein G2 element.
Dann bist Du eh schon fast fertig. Was noch stört ist die abzweigung von der regelschleifen in den obersten zweig wo G2 zu viel war. Diese abzeigung verschiebst du nach der abzeigung der rückkoppelschleife mit G45. Dann kannst du ganz einfach diesen rückkoppelzeig mit G45 ersetzen durch ein element mit
wie du es eh schon hingeschrieben hast. Und sieht schon viel besser aus, nicht?
Elektrik21
Verfasst am: 13. Mai 2015 13:32
Titel: Regelkreis
Hallo leute ich bin gerade beim zusammenfassen von diesem Regelkreis stecken geblieben .
Ist meine 2 Vereinfachung richtig ?
Ich habe ja da G2 nach links verschoben .
Bitte um Hilfe .
Irgendwie wirkt das falsch
Mein Ansatz ist im link .
http://www.pic-upload.de/view-27016136/IMG_0699.jpg.html