Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="aaabbb"]Hi, folgende Aufgabe ist gegeben: Ein Doppelspalt mit dem Mittenabstand von 0,8 mm wird mit einfarbigem Licht mit einer weit entfernten Lichtquelle beleuchtet. Auf einem vom Doppelspalt 50 cm entfernten Schirm entsteht ein Interferenz-Muster. Der Abstand zwischen zwei benachbarten dunklen Interferenzstreifen beträgt 0,304mm. Berechnen sie die Wellenlänge des Lichts. Wie würdet ihr das jetzt rechnen? Ich habe mir gedacht. Bei kleinen winkeln ist ja tan(alpha) und sin(alpha) ungefähr gleich groß. Darum kann ich: sin(alpha)=s/g tan(alpha)=d/a gleichsetzen. Das haben wir in der Schule auch immer so gemacht. Meine Rechnung seht ihr im Bild. Nun weiß ich aber nicht genau, wie es weiter geht. Wenn der Abstand zwischen zwei Minimas 0,304mm beträgt, dann müsste ich doch für d die Hälfte einsetzen: also 0,152. Denn in der Mitte befindet sich ja ein Hauptmaxima. Anschließend darüber und darunter befindet sich jeweils ein Minima. Wenn man nun d (also den Abstand zum Hauptmaxima) will, so muss man die 0,304 durch zwei teilen. Für k setze ich Null ein, da es sich ja um das 1. Hauptminima handelt. Damit erhalte ich dann eine Wellenlänge von 4,864*10^-4mm. Das würde mir einleuchten. Jetzt haben wir in der Schule aber für d einfach die 0,304mm eingesetzt und für k eine Eins. Aber macht das Sinn? Hier geht man doch dann davon aus, dass das 1. Nebenminima (2.Minima nach Hauptmaxima) einen Abstand von d=0,304mm zum Hauptmaxima hat. Aber die 0,304mm geben doch laut Aufgabe den Abstand zweier benachbarter Minima an. Was sagt ihr? Bin grad ein bisschen verwirrt und würde mich für jede Hilfe freuen. EDIT: Hoffe es macht euch nichts aus, wenn ich noch in einem 2. Forum nachfrage. Sollte sich dort mein Priblem lösen, werde ich es hier schreiben. Gut wäre nämlich, wenn die Frage auf morgen geklärt wäre. Darum der Doppelpost.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
aaabbb
Verfasst am: 05. Mai 2015 17:49
Titel: Doppelspalt Aufgabe
Hi,
folgende Aufgabe ist gegeben:
Ein Doppelspalt mit dem Mittenabstand von 0,8 mm wird mit einfarbigem Licht mit einer weit entfernten Lichtquelle beleuchtet.
Auf einem vom Doppelspalt 50 cm entfernten Schirm entsteht ein Interferenz-Muster.
Der Abstand zwischen zwei benachbarten dunklen Interferenzstreifen beträgt 0,304mm. Berechnen sie die Wellenlänge des Lichts.
Wie würdet ihr das jetzt rechnen?
Ich habe mir gedacht.
Bei kleinen winkeln ist ja tan(alpha) und sin(alpha) ungefähr gleich groß.
Darum kann ich:
sin(alpha)=s/g
tan(alpha)=d/a
gleichsetzen.
Das haben wir in der Schule auch immer so gemacht.
Meine Rechnung seht ihr im Bild.
Nun weiß ich aber nicht genau, wie es weiter geht.
Wenn der Abstand zwischen zwei Minimas 0,304mm beträgt, dann müsste ich doch für d die Hälfte einsetzen: also 0,152.
Denn in der Mitte befindet sich ja ein Hauptmaxima.
Anschließend darüber und darunter befindet sich jeweils ein Minima.
Wenn man nun d (also den Abstand zum Hauptmaxima) will, so muss man die 0,304 durch zwei teilen. Für k setze ich Null ein, da es sich ja um das 1. Hauptminima handelt.
Damit erhalte ich dann eine Wellenlänge von 4,864*10^-4mm.
Das würde mir einleuchten.
Jetzt haben wir in der Schule aber für d einfach die 0,304mm eingesetzt und für k eine Eins.
Aber macht das Sinn?
Hier geht man doch dann davon aus, dass das 1. Nebenminima (2.Minima nach Hauptmaxima) einen Abstand von d=0,304mm zum Hauptmaxima hat.
Aber die 0,304mm geben doch laut Aufgabe den Abstand zweier benachbarter Minima an.
Was sagt ihr?
Bin grad ein bisschen verwirrt und würde mich für jede Hilfe freuen.
EDIT: Hoffe es macht euch nichts aus, wenn ich noch in einem 2. Forum nachfrage.
Sollte sich dort mein Priblem lösen, werde ich es hier schreiben.
Gut wäre nämlich, wenn die Frage auf morgen geklärt wäre.
Darum der Doppelpost.