Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="isi1"][quote="klischee_erfüllender_Medi"]Welche Rolle spielt die Polarisation dabei genau?[/quote]Musst bei Feynman nachlesen, der hat sich bemüht, das plausibel darzustellen. Richard Phillips Feynman: Mechanik, Strahlung, Wärme[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
klischee_erfüllender_Medi
Verfasst am: 31. Jan 2015 19:44
Titel:
Danke!
isi1
Verfasst am: 29. Jan 2015 14:50
Titel:
klischee_erfüllender_Medi hat Folgendes geschrieben:
Welche Rolle spielt die Polarisation dabei genau?
Musst bei Feynman nachlesen, der hat sich bemüht, das plausibel darzustellen.
Richard Phillips Feynman: Mechanik, Strahlung, Wärme
klischee_erfüllender_Medi
Verfasst am: 29. Jan 2015 14:45
Titel:
Welche Rolle spielt die Polarisation dabei genau?
Wikipedia:
Für Röntgenstrahlung ist der Brechungsindex von Materie wenig kleiner als eins (Abweichung im Bereich 10-8 bis 10-6 je nach Wellenlänge). Dies resultiert in einer Phasengeschwindigkeit der Welle, die größer ist als die Lichtgeschwindigkeit.
Obwohl es doch nichts schnelleres gibt als
im Vakuum?
Weißt du wie man das mit Wellenlänge und Brechungsindex berechnen soll?
isi1
Verfasst am: 29. Jan 2015 14:36
Titel:
Bei den hohen Frequenzen funktioniert die Polarisation der Elektronen nicht mehr,
Medi
, deshalb hast Du einen Bechungsindex, der sogar geringfügig kleiner ist als 1.
D.h., wenn Du eine Sammellinse haben willst, musst Du konkave Linsen verwenden (allerdings ziemlich viele hintereinander).
Röntgenstrahlen überholen jedenfalls die Lichtstrahlen in Wasser. Jetzt würde ich gerne wissen, ob tatsächlich die Röntgenstrahlen in Materie schneller als
c
sind.
klischee_erfüllender_Medi
Verfasst am: 29. Jan 2015 13:40
Titel: Geschwindigkeit Röntgenstrahlen Wasser
Meine Frage:
Hallo,
ich sitze gerade an folgender Aufgabe:
Wie groß ist die Geschwindigkeit von Röntgenstrahlen in Wasser?
(Brechzahl n = 1,33 bei = 500 nm)
Verschiedene Antwortmöglichkeiten sind gegeben von c/4 bis c.
Meine Ideen:
Nach einiger Recherche habe ich nun herausgefunden, dass die für Röntgenstrahlung die Geschwindigkeit praktisch überall (näherungsweise) c ist. Ich habe zuerst über
gerechnet und damit natürlich ein anderes Ergebnis bekommen.
Ich bin auf keine Möglichkeit gekommen mit der Brechzahl für Wasser (die ja aber anscheinend für Röntgenstrahlung nicht richtig ist) und der Wellenlänge die Geschwindigkeit in Wasser zu berechnen.
Gibt es eine Möglichkeit dies zu tun?
Warum führt eine Schwingungsfrequenz der Röntgenstrahlung, die größer als die Oszillationsfrequenz der äußersten Elektronen ist, dazu dass die Röntgenstrahlung sogar schneller in Medien ist als die Lichtgeschwindigkeit?
Bin dankbar für alle Antworten!