Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="para"][quote="aaabbb"]Ich hätte jetzt gedacht, dass das gerade anders herum ist. Also das Licht muss von einem optisch dünneren Medium in ein optisch dichteres Medium fallen.[/quote] Warum? Ein Demonstrationsversuch zur Totalreflexion nutzt zum Beispiel den [url=http://vorsam.uni-ulm.de/ASP/OArchiv_Images.asp?OrdnungsNr=O-068]Übergang von Wasser zu Luft[/url]. Möchtest du deine Bewertungen der vier Aussagen damit noch einmal überdenken?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
aaabbb
Verfasst am: 31. Dez 2014 16:10
Titel:
Ok, vielen Dank für die ausführliche Erklärung
para
Verfasst am: 30. Dez 2014 23:53
Titel: Re: Totalreflexion
Das sieht gut aus. Nochmal im einzelnen:
A:
Totalreflexion kann einsetzen, wenn Licht von Glas nach Luft übergeht.
Wahr.
Der Brechungsindex von Glas liegt, je nach Sorte,
etwa bei 1,5
. Für den Grenzwinkel für Totalreflexion an einer Grenzfläche zu Luft ergibt sich damit:
B:
Totalreflexion kann einsetzen, wenn Licht vom optisch dünneren zum optisch dichteren Medium übergeht.
Falsch.
Beim Übergang vom optisch dünneren ins optisch dichtere Medium ist der Einfallswinkel größer als der Ausfallswinkel. Der Grenzwinkel der Totalreflexion ergibt sich gerade für einen (theoretischen) Ausfallswinkel von 90°. Das würde aber einen Einfallswinkel >90° voraussetzen, was unmöglich ist.
C:
licht muss, um an einer transparenten Grenzfläche total reflektiert zu werden, unter möglichst großen Winkeln zum Lot einfallen.
(Wahr).
Der Einfallswinkel muss größer als der Grenzwinkel sein. Ist dieser aber einmal überschritten, spielt der Winkel für die Reflexion keine Rolle mehr.
D:
Bevor der Grenzwinkel für Totalreflexion erreicht ist, wird Licht nur gebrochen, nicht gespiegelt.
Falsch.
Das Verhältnis von Reflexion und Transmission ergibt sich aus den
Fresnelschen Formeln
. Dass beides gleichzeitig auftritt sieht man auch sehr schön an dem Demonstrationsversuch aus dem obigen Beitrag.
aaabbb
Verfasst am: 30. Dez 2014 20:19
Titel:
Ok, wie gesagt das hat mich halt etwas verwirrt.
Wenn ich einen Lichtstrahl aus der Luft betrachte, der z.B. auf Wasser fällt.
Dann müsste doch bei sehr kleinem Winkel zwischen Wasser und Lichtstrahl der Strahl komplett reflektiert werden. Oder habe ich da einen Denkfehler?
Vermutlich ja, wenn ihrs anders seht
.
Geht das dann nur in entgegengesetzter Richtung?
Wenn ich mich an die Vorgabe des Buches halte wäre
A richtig
B falsch
C richtig
D falsch
Wäre das so jetzt richtig?
para
Verfasst am: 30. Dez 2014 20:01
Titel: Re: Totalreflexion
aaabbb hat Folgendes geschrieben:
Ich hätte jetzt gedacht, dass das gerade anders herum ist.
Also das Licht muss von einem optisch dünneren Medium in ein optisch dichteres Medium fallen.
Warum? Ein Demonstrationsversuch zur Totalreflexion nutzt zum Beispiel den
Übergang von Wasser zu Luft
.
Möchtest du deine Bewertungen der vier Aussagen damit noch einmal überdenken?
franz
Verfasst am: 30. Dez 2014 19:30
Titel: Re: Totalreflexion
Ich würde mich erstmal an den Lehrsatz halten und die Fragen entsprechend beantworten. Die Antworten sind meines Erachtens falsch.
aaabbb
Verfasst am: 30. Dez 2014 17:15
Titel: Totalreflexion
Hi,
in meinem Buch steht folgender Satz:
"fällt Licht aus einem optisch dichteren Medium auf die Grenzfläche zu einem optisch dünneren Medium unter einem Winkel, der größer ist als der Grenzwinkel der Totalreflexion, so wird das Licht vollständig reflektiert."
Ich hätte jetzt gedacht, dass das gerade anders herum ist.
Also das Licht muss von einem optisch dünneren Medium in ein optisch dichteres Medium fallen.
Ich soll jetzt entscheiden welche Sätze stimmen:
A:Totalreflexion kann einsetzen, wenn Licht von Glas nach Luft übergeht.
B:Totalreflexion kann einsetzen, wenn Licht vom optisch dünneren zum optisch dichteren Medium übergeht.
C:licht muss, um an einer transparenten Grenzfläche total reflektiert zu werden, unter möglichst großen Winkeln zum Lot einfallen.
D:Bevor der Grenzwinkel für Totalreflexion erreicht ist, wird Licht nur gebrochen, nicht gespiegelt.
Ich würde sagen:
A:Falsch
B: richtig
C: richtig
D: falsch
Was würdet ihr sagen?