Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="AE7"][b]Meine Frage:[/b] Hallo liebes Forum, da ich gerade an meiner Seminararbeit sitze brauche ich eure Hilfe! Ich schreibe über den äußeren Photoeffekt und komme bei der Frage nicht weiter, was an Einsteins Lichtquantenhypothese so revolutionär war, da Planck die Hypothese 1900 bereits für die Schwarzkörperstrahlung aufstellte. [b]Meine Ideen:[/b] Ich habe auch Einsteins berühmte Arbeit gelesen und festgestellt, dass er die Lichtquantenhypothese in dieser aufstellt. Was ist jedoch der Unterschied der beiden Thesen, da ja auch Schwarzkörperstrahlung Licht ist?[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
franz
Verfasst am: 22. Nov 2014 13:08
Titel:
Als Kind schmökerte ich mit Vergnügen in einer dickleibigen wissenschaftlich - technischen Enzyklopädie von etwa 1910. Viele der "revolutionären" Ergebnisse (Radioaktivität, Quantenhypothese) waren schon erstaunlich weiträumig bekannt und wurden ausführlich referiert.
Aber
man hatte es - aus heutiger Sicht - einfach noch noch nicht verstanden.*) Für Planck war diese Lösung eine ungeliebte Hypothese, genial, aber mit der Hoffnung der Vergänglichkeit. Daß es eine neue physikalische Realitäten war, das zu erkennen mußten jüngere, noch offenere Leute ran.
Lange Rede kurzer Sinn: Die Frage ist, aus meiner Sicht, weniger eine physikalische, sondern eher eine menschliche, historische. f.
*) Hochnäsigkeit darüber ist in
keinster
Weise angebracht. Wir sind heute - grosso modo - wesentlich blöder als unsere Vorfahren.
TomS
Verfasst am: 22. Nov 2014 12:35
Titel:
Planck nahm lediglich an, dass der Energieaustausch mit dem el.- mag. Feld quantisiert erfolgt:
Mehr war für die Ableitung seiner Strahlungsformel nicht notwendig.
Einstein hingegen nahm an, dass das Licht prinzipiell immer aus entsprechenden Quanten besteht, d.h. dass
unabhängig von der Entstehung gilt.
AE7
Verfasst am: 22. Nov 2014 11:40
Titel: Unterschied zwischen Plancks und Einsteins Quantenhypothese
Meine Frage:
Hallo liebes Forum,
da ich gerade an meiner Seminararbeit sitze brauche ich eure Hilfe! Ich schreibe über den äußeren Photoeffekt und komme bei der Frage nicht weiter, was an Einsteins Lichtquantenhypothese so revolutionär war, da Planck die Hypothese 1900 bereits für die Schwarzkörperstrahlung aufstellte.
Meine Ideen:
Ich habe auch Einsteins berühmte Arbeit gelesen und festgestellt, dass er die Lichtquantenhypothese in dieser aufstellt. Was ist jedoch der Unterschied der beiden Thesen, da ja auch Schwarzkörperstrahlung Licht ist?