Autor |
Nachricht |
planck1858 |
Verfasst am: 19. Nov 2014 14:28 Titel: |
|
@jumi,
meine Energiebilanz ist korrekt.
Die Masse m kürzt sich raus.
Im letzten Schritt wird noch g auf die andere Seite gebracht.
Gruß Planck1858 |
|
|
jumi |
Verfasst am: 19. Nov 2014 13:09 Titel: |
|
planck1858 hat Folgendes geschrieben: | |
Und ich dachte (voreilig), dein vorheriger Quatsch sei der größtmögliche! |
|
|
planck1858 |
Verfasst am: 19. Nov 2014 12:47 Titel: |
|
planck1858 hat Folgendes geschrieben: | |
|
|
|
jumi |
Verfasst am: 19. Nov 2014 12:40 Titel: |
|
planck1858 hat Folgendes geschrieben: |
Ich bitte um Entschuldigung für den obigen Beitrag. |
Und wie viel neuen Quatsch willst du hier anhängen? |
|
|
GvC |
Verfasst am: 19. Nov 2014 10:31 Titel: |
|
Das Endergebnis solltest Du nochmal überprüfen. |
|
|
planck1858 |
Verfasst am: 18. Nov 2014 18:15 Titel: |
|
Was habe ich da bloß wieder gemacht. Hier der richtige Ansatz.
Man stellt die Energiebilanz auf.
Für die Geschwindigkeit im höchsten Punkt des Loopings gilt nach dem Kräftegleichgewicht:
Ich bitte um Entschuldigung für den obigen Beitrag. |
|
|
jumi |
Verfasst am: 18. Nov 2014 17:56 Titel: |
|
planck1858 hat Folgendes geschrieben: | |
Du beschäftigst dich nun schon seit Jahren mit der Berechnung von Loopings und verstehst es noch immer nicht. |
|
|
GvC |
Verfasst am: 18. Nov 2014 17:07 Titel: |
|
@planck1858
Es fehlt die Festlegung der Bezugshöhe und die Berücksichtigung der Anfangsgeschwindigkeit. Denn immerhin ist in der Aufgabenstellung zu lesen, dass vo>0. |
|
|
franz |
Verfasst am: 18. Nov 2014 17:06 Titel: |
|
Ach planck, mit h = r/2 fällst Du noch nichtmal auf die Nase.
Wie willst Du denn auf die entscheidende Höhe 2r kommen? |
|
|
planck1858 |
Verfasst am: 18. Nov 2014 16:14 Titel: |
|
@physikhirsch,
wie schon gesagt wurde muss im obersten Punkt des Loopings gelten:
Den Ausdruck für die Geschwindigkeit erhälst du über den Energieerhaltungssatz.
Auf der rechten Seite kannst du nun den Ausdruck für v^2 durch den oberen Ausdruck v^2=r \cdot g ersetzen.
Gruß Planck1858 |
|
|
franz |
Verfasst am: 18. Nov 2014 15:16 Titel: |
|
Hallo physikhirsch,
der kritische Punkt ist der oberste Kreispunkt.
- Er muß erreicht werden und dazu benötigt man wenigstens eine gewisse Mindestenergie oder -starthöhe.
- Man muß den durchlaufen, darf nicht runterfallen bzw. muß dort noch mehr als Geschwindigkeit null habe.
mfG
PS jumi hat Folgendes geschrieben: | Weshalb stellst du diese Frage im Forum "Sonstiges"? | weil sich hier nicht nur Nobelpreisträger aufhalten Zitat: | Sonstiges
Für alle, die absolut keine Ahnung haben, zu welchen Thema ihre Frage gehört |
|
|
|
jumi |
Verfasst am: 18. Nov 2014 13:17 Titel: |
|
Weshalb stellst du diese Frage im Forum "Sonstiges"?
Hab's verschoben. Steffen |
|
|
physikhirsch |
Verfasst am: 17. Nov 2014 06:55 Titel: |
|
Der Radius vom Looping. Gesucht ist die Höhe der Rampe |
|
|
DrStupid |
Verfasst am: 15. Nov 2014 19:48 Titel: Re: Höhe eines Loopings berechnen |
|
physikhirsch hat Folgendes geschrieben: | Geg: r=12cm |
Das soll wohl ein Radius sein, aber wovon?
physikhirsch hat Folgendes geschrieben: | Ges: die Mindesthöhe |
Mindesthöhe wovon? |
|
|
franz |
Verfasst am: 15. Nov 2014 19:41 Titel: Re: Höhe eines Loopings berechnen |
|
physikhirsch hat Folgendes geschrieben: |
Beginnen würde ich mit der Berechnung der Radialkraft. |
OK, und an welcher Stelle des Kreises, welcher erscheint Dir kritisch? |
|
|
physikhirsch |
Verfasst am: 15. Nov 2014 13:12 Titel: Höhe eines Loopings berechnen |
|
Meine Frage: Geg: r=12cm vo>0 Die Reibung soll in der Berchnung nicht beachtet werden. Ges: die Mindesthöhe , so dass die Kugel gerade so den Looping schafft.
Diskussion zur Wirkung der Reibung führen.
Meine Ideen: Beginnen würde ich mit der Berechnung der Radialkraft. |
|
|