Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Optik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="yellowfur"]Das klingt doch schon alles ganz gut. Du brauchst die Brechungsindizes, die aus aus http://refractiveindex.info/legacy/?wavelength=0.625 entnehmen kannst. Du musst dir überlegen, ob das Prisma am effizientesten ist (also am wenigsten Fläche einnimmt), wenn du es als Umkehrprisma verwendest oder als Umlenkprisma oder wenn du gar keine Totalreflexion nimmst vom Winkel her: http://www.brg-woergl.at/fileadmin/daten/Faecher/Pflichtfaecher/Optikbox/Umkehr_und_Umlenkprisma.pdf+ http://www2009.ph.tum.de/studium/betrieb/ferienkurse/exphys3/fk_exphys3_03_skript.pdf Edit: Ach ja, mit bündig abschließen ist wohl gemeint, dass dein Prisma exakt in die Dimensionen deines Gehäuses passen soll. Ich nehme an, das soll deswegen so sein, damit niemand nachher aus Versehen an die äußere Glasfläche fasst und dann beim Betrieb den Lichtweg stört etc. Ich hoffe, das hilft dir weiter :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
yellowfur
Verfasst am: 13. Okt 2014 20:10
Titel:
Das klingt doch schon alles ganz gut. Du brauchst die Brechungsindizes, die aus aus
http://refractiveindex.info/legacy/?wavelength=0.625
entnehmen kannst. Du musst dir überlegen, ob das Prisma am effizientesten ist (also am wenigsten Fläche einnimmt), wenn du es als Umkehrprisma verwendest oder als Umlenkprisma oder wenn du gar keine Totalreflexion nimmst vom Winkel her:
http://www.brg-woergl.at/fileadmin/daten/Faecher/Pflichtfaecher/Optikbox/Umkehr_und_Umlenkprisma.pdf+
http://www2009.ph.tum.de/studium/betrieb/ferienkurse/exphys3/fk_exphys3_03_skript.pdf
Edit: Ach ja, mit bündig abschließen ist wohl gemeint, dass dein Prisma exakt in die Dimensionen deines Gehäuses passen soll. Ich nehme an, das soll deswegen so sein, damit niemand nachher aus Versehen an die äußere Glasfläche fasst und dann beim Betrieb den Lichtweg stört etc.
Ich hoffe, das hilft dir weiter
Blackbird
Verfasst am: 12. Okt 2014 15:22
Titel: Umlenkprisma Dimensionieren
Meine Frage:
Hallo liebe Forummitglieder =),
da ich erst neu im Gebiet der Optik unterwegs bin benötige ich ein wenig Hilfe von euch =)
Ich soll ein Umlenkprisma für eine Ladekontrollanzeige Dimensionieren und weiss einfach nicht wo ich anzufangen habe. Das Leuchtsignal rot (625nm) soll um 90° Umgelenkt werden. Es soll als Material ein PMMA(Code 491572) verwendet werden ohne zusätzliche Verspiegelung. Die Leuchtquelle, eine LED, soll ein Durchmesser von 3mm haben und als paralleles Lichtbündel gesendet werden. Die Lichteintritts- sowie Austrittsfläche soll mit den Gehäusekonturen des Ladeständers bündig abschließen? (Das verwirrt mich ein bisschen)
Meine Ideen:
Ich hätte nun ein Umkehrprisma benutzt wo das Licht senkrecht auf eine Kathete fällt und von der Hypothenuse total reflektiert wird und so aus der Gegenkathete austritt. Als maße würde ich 5mm Ankathete/Gegenkathete nehmen da das Bündel ja nur aus 3mm gebündeltem rotem Licht besteht. Wäre das prinzipiell so richtig und was muss ich darunter verstehen das die Lichtaustrittsfläche bündig mit den Gehäusekonturen abschließen muss?
Ich bedanke mich schon im vorraus für alle infos die mir bei meiner Aufgabenstellung weiterhelfen =)