Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Sonstiges
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="jh8979"][quote="Hippocampus"] Ich dachte es können nur Teilchen nicht auf Überlichtgeschwindigkeit [b]beschleunigen[/b], was für welche, die von Grund auf sich mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen ([b]hypoth.[/b] Tachyonen), nicht gilt?! Irre ich mich?[/quote] Rein hypothetisch kann ich mir auch eine Menge ausdenken :)[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Hallodry
Verfasst am: 26. Sep 2014 01:59
Titel:
Ich kann zu dem Thema das Video von Jörn Loviscach auf youtube empfehlen, dort erklärt er alles über imaginäre Masse usw.
TomS
Verfasst am: 25. Sep 2014 23:57
Titel:
Die Argumente greifen zu kurz. Es ist ja unklar, ob diese Gleichung für Tachyonen gilt. Für Photonen gilt sie schon mal nicht.
Jayk
Verfasst am: 25. Sep 2014 23:44
Titel:
Dann mach halt die Masse imaginär, schon hast du wieder einen reellen Term. Die Masse beschreibt ja gerade, wie träge etwas ist, d.h. wie sein Beschleunigungsverhalten ist. Da sich die hypothetischen Tachyonen gerade durch ihr Beschleunigungsverhalten auszeichnen sollen, wäre es logisch falsch, ein Argument zu verwenden, das darauf basiert, dass ihr Beschleunigungsverhalten in irgendeiner Weise "normal" ist.
Dass sich Teilchen mit Massen > 0 stets langsamer als Licht ausbreiten, ist ebenso klar, wie die Tatsache, dass sich masselose Teilchen stets exakt mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten.
ibonito
Verfasst am: 25. Sep 2014 23:09
Titel:
Das ganze ist einfach mathematisch zu lösen, anhand der relativistischen Energie.
Jetzt setze mal für v eine Zahl größer c ein und spiele im Kopf durch was passiert.
Der bruch
wird größer 1, somit steht unter dem Wurzel etwas negatives.
Jayk
Verfasst am: 25. Sep 2014 20:45
Titel:
@Hippocampus: Ich habe auch schon darüber nachgedacht, einen Hinweis zu Tachyonen zu posten. Die Ideen des Fragestellers haben damit aber wenig zu tun.
jh8979
Verfasst am: 25. Sep 2014 17:01
Titel: Re: Schneller als Licht??
Hippocampus hat Folgendes geschrieben:
Ich dachte es können nur Teilchen nicht auf Überlichtgeschwindigkeit
beschleunigen
, was für welche, die von Grund auf sich mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen (
hypoth.
Tachyonen), nicht gilt?!
Irre ich mich?
Rein hypothetisch kann ich mir auch eine Menge ausdenken
Hippocampus
Verfasst am: 25. Sep 2014 16:49
Titel: Re: Schneller als Licht??
jh8979 hat Folgendes geschrieben:
wolfmenjr hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Mir stellt sich die Frage ob es etwas existier, dass schneller als Licht ist bzw. ob Licht schneller als Licht sein kann.
Die Antwort auf diese Frage ist: Nein.
Ich dachte es können nur Teilchen nicht auf Überlichtgeschwindigkeit
beschleunigen
, was für welche, die von Grund auf sich mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen (hypoth. Tachyonen), nicht gilt?!
Irre ich mich?
jh8979
Verfasst am: 25. Sep 2014 12:38
Titel: Re: Schneller als Licht??
wolfmenjr hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Mir stellt sich die Frage ob es etwas existier, dass schneller als Licht ist bzw. ob Licht schneller als Licht sein kann.
Die Antwort auf diese Frage ist: Nein.
wolfmenjr
Verfasst am: 25. Sep 2014 11:51
Titel: Schneller als Licht
Meine Frage:
Mir stellt sich die Frage ob es etwas existier, dass schneller als Licht ist bzw. ob Licht schneller als Licht sein kann.
Meine Ideen:
Nach meine Überlegungen und Recherchen, habe ich Masselose Photonen entdeckt, die annähernd mit Lichtgeschwindigkeit reisen, wenn diese auf Masse treffen, langsamer werden.
Eine weitere Theorie dich mir durch den Kopf ging ist, wenn Licht auf ein schwarzes Loch trifft.
Licht strahlt in allen Richtungen. Wird beispielsweise ein Lichtstrahl der durch die Galaxie wandert angezogen, verschwindet das Licht im schwarzen Loch und kann nicht nach außen dringen.
Es müsste ja dann der Fall sein, weil Licht in allen Richtungen strahlt, das Licht welches vom schwarzen Loch "flieht" ausgebremst wird und wieder in Richtung schwarzes Loch beschleunigt wird, damit es angezogen werden kann. Daraus schlussfolgere ich, dass doch die Beschleunigung größer sein muss, also auch die Geschwindigkeit des Licht größer sein muss, als die Geschwindigkeit mit der es vorher hat zu "fliehen".
Ich bin mir nicht im klaren darüber an, welchen stellen sinnvoll ist von Lichtpartikeln oder Lichtwellen zu sprechen, deswegen hab ich es im Allgemeinen bei "Licht" gelassen