Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Quantenphysik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="Huggy"][quote="scaer93"] [i][b]1. Wie kann ich mit dem L-J-Potential den Gleichgewichtsabstand erhalten?[/quote] Der ergibt sich bei dem Minimum der potentiellen Energie. Bei mehr als 2 Atomen ist die gesamte potentielle Energie die Summe der Paarenergien. Bei 3 Objekten also: [latex]U=U_{12}+U_{13}+U_{23}[/latex] [quote]2. Wie kann ich mit dem L-J-Potential die Bindungsenergie pro Atom erhalten?[/b][/i][/quote] Die gesamte Bindungsenergie ist gerade die potentielle Energie im Gleichgewichtsabstand. Die musst du nur durch die Zahl der Atome teilen. Es scheint, du hast die richtigen Ideen gehabt. Vertraue ihnen.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Huggy
Verfasst am: 19. Nov 2021 09:29
Titel:
ist der Teilchenabstand, bei dem das Potential seine Nullstelle hat. Soweit richtig. Aber
ist nicht der Abstand beim Minimum des Potentials, sondern eine Variable. Die Formel ganz zu Anfang gibt also das Potential als Funktion des Abstandes
. Die Kraft zwischen 2 Teilchen in diesem Potential ergibt sich daher zu
sbru
Verfasst am: 18. Nov 2021 15:24
Titel:
Hallo, ich hätte auch noch eine Frage zu dem Thema, die ich einmal hier stellen würde:
Wie kann ich mithilfe der oben genannten Formel zum Lennard-Jones-Potential die Kraft als Funktion des Abstandes errechnen?
Ich habe ja mit r und sigma lediglich den Teilchenabstand, in dem das Lennard-Jones-Potential sein Minimum erreicht bzw. den Teilchenabstand, an dem das Lennard-Jones-Potential eine Nullstelle besitzt.
scaer93
Verfasst am: 30. Apr 2014 17:35
Titel:
Wunderbar. Danke sehr für die Hilfe!
Huggy
Verfasst am: 30. Apr 2014 08:08
Titel:
Richtig.
scaer93
Verfasst am: 29. Apr 2014 19:37
Titel:
Ah, ok.
Dann sieht es für die Kette so aus?:
Also ein Term mit r=2r_a?
Huggy
Verfasst am: 29. Apr 2014 18:51
Titel:
2 Atome: korrekt!
3 Atome: korrekt nur für die Dreieckskonfiguration!
Wenn bei der linearen Konfiguration benachbarte Atome den Abstand r haben, dann haben die beiden äußeren Atome den Abstand 2r!
scaer93
Verfasst am: 29. Apr 2014 17:48
Titel:
Das würde dann aber heißen, dass der Gleichgewichtsabstand und die Bindungsenergie für ein System von 3 Atomen in Dreieck bzw. linearer Kette gleich sind, oder?
Weil meine Atome bei beiden Konfigurationen (Dreieck und Kette) den gleichen Abstand r_a haben.
Dann wäre dass ja nur einsetzten von r=r_a in dir Formel für V(LJ) und das ganze dann eben ein mal mit einem Term und ein mal mit 3 Termin:
2 Atom System:
3 Atom System Dreieck = 3 Atom System Kette:
Stimmt das dann so?
Huggy
Verfasst am: 29. Apr 2014 17:32
Titel:
scaer93 hat Folgendes geschrieben:
zu 1:
- Das heißt, Einsetzten, nach r ableiten, 0 setzten und dann nach r umstellen? So einfach?
Ja.
Zitat:
- Dann gilt bei einem System aus 2 Atomen folgendes?
Nein. Bei 2 Atomen ist das Potential einfach
Es wird nicht doppelt gerechnet.
Zitat:
- Wohin lege ich den Nullpunkt bei meinen Atomsystemen? Ich muss ja noch die Abstände
in die Formel für V(LJ) einsetzten. Mein Vorschlag: In die Mitte der Systeme wegen Symmetrie. Ok?
Das Koordinatensystem spielt keine Rolle. In der potentiellen Energie steht ja der Abstand zwischen den Atomen und der ist unabhängig von der Wahl des Koordinatensystems.
scaer93
Verfasst am: 29. Apr 2014 16:49
Titel:
Hi,
danke für die Antwort!
zu 1:
- Das heißt, Einsetzten, nach r ableiten, 0 setzten und dann nach r umstellen? So einfach?
- Dann gilt bei einem System aus 2 Atomen folgendes?
- Wohin lege ich den Nullpunkt bei meinen Atomsystemen? Ich muss ja noch die Abstände
in die Formel für V(LJ) einsetzten. Mein Vorschlag: In die Mitte der Systeme wegen Symmetrie. Ok?
Grüße
scaer93
Huggy
Verfasst am: 29. Apr 2014 15:26
Titel: Re: Lennard-Jones-(12,6)-Potential: Bindungsenergie?
scaer93 hat Folgendes geschrieben:
1. Wie kann ich mit dem L-J-Potential den Gleichgewichtsabstand erhalten?
Der ergibt sich bei dem Minimum der potentiellen Energie. Bei mehr als 2 Atomen ist die gesamte potentielle Energie die Summe der Paarenergien. Bei 3 Objekten also:
Zitat:
2. Wie kann ich mit dem L-J-Potential die Bindungsenergie pro Atom erhalten?
Die gesamte Bindungsenergie ist gerade die potentielle Energie im Gleichgewichtsabstand. Die musst du nur durch die Zahl der Atome teilen.
Es scheint, du hast die richtigen Ideen gehabt. Vertraue ihnen.
scaer93
Verfasst am: 29. Apr 2014 10:09
Titel: Lennard-Jones-(12,6)-Potential: Bindungsenergie?
Hi,
ich habe 2 Fragen zum Lennard-Jones-Potential:
1. Wie kann ich mit dem L-J-Potential den Gleichgewichtsabstand erhalten?
2. Wie kann ich mit dem L-J-Potential die Bindungsenergie pro Atom erhalten?
Dies soll für folgende Konfigurationen gemacht werden:
- Atomsystem aus zwei gleichen Atomen
- Lineare Kette aus 3 gleichen Atomen
- Gleichseitige Dreiecksanordnung von 3 gleichen Atomen
(Abstand der Atome von Mittelpunkt zu Mittelpunkt ist r_a)
Meine Ideen:
Zu 1:
Der Gleichgewichtsabstand sollte dort sein, wo die Mulde im Graben ist. Problem nur: Wie setzte ich meine 3 Konfigurationen in die V(LJ)-Gleichung ein?
Zu 2:
Bindungsenergie ist ja negativ, also müsste dies dann die Energie sein, die zum Gleichgewichtsabstand gehört, oder? Problem ist aber das gleiche: Wie setzte ich meine 3 Konfigurationen in die V(LJ)-Gleichung ein?
Hoffe auf eure Hilfe...
Grüße
scaer93