Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Mechanik
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="User22"][quote="Jayk"][quote]Wie bekomme ich dann mein r(t)?? Das macht für mich keinen Sinn (ich hab auch leider null Ahnung von DGLs) weil ich hab ja noch r1 und r2 in meiner Formel [/quote] Das eine r ist eine konstante, nämlich gerade der Radius, bei dem die kinetische Energie null wäre, das andere ist variabel und ergibt, abgeleitet, die Geschwindigkeit. Damit hast du eine DGL erster Ordnung in expliziter Form, das heißt, links steht die höchste Ableitung und rechts steht eine Funktion der Funktionswerte aller niedrigeren Ableitungen (gibt hier keine) bzw. der Funktion selbst (in diesem Fall) und evtl. noch der Zeit. Letzteres ist hier nicht der Fall, die DGL wird dann "autonom" genannt. Ich würde sagen, beschäftige dich mit DGLs oder lass es. ;) Falls du eine gute Einführung suchst – ich mag die hier: http://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=525 . Hier musst du aber eigentlich nur Variablentrennung beherrschen. Ich habe, ehrlich gesagt, das Gefühl, Facharbeiten werden oft nach dem Gesichtspunkt "Was könnte ich alles hereinnehmen?", statt "Was wäre sinnvoll?" erstellt.[/quote] Vielen Dank für deine ausführliche Antwort ;) Ich denke ich werde mich mal einlesen[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
TomS
Verfasst am: 24. Nov 2013 15:05
Titel: Re: Danke!
User22 hat Folgendes geschrieben:
Das ganze ist übrigens für eine Facharbeit gedacht.
Und wie lautet das Thema für die Facharbeit?
User22
Verfasst am: 24. Nov 2013 12:27
Titel:
Jayk hat Folgendes geschrieben:
Zitat:
Wie bekomme ich dann mein r(t)??
Das macht für mich keinen Sinn (ich hab auch leider null Ahnung von DGLs) weil ich hab ja noch r1 und r2 in meiner Formel
Das eine r ist eine konstante, nämlich gerade der Radius, bei dem die kinetische Energie null wäre, das andere ist variabel und ergibt, abgeleitet, die Geschwindigkeit. Damit hast du eine DGL erster Ordnung in expliziter Form, das heißt, links steht die höchste Ableitung und rechts steht eine Funktion der Funktionswerte aller niedrigeren Ableitungen (gibt hier keine) bzw. der Funktion selbst (in diesem Fall) und evtl. noch der Zeit. Letzteres ist hier nicht der Fall, die DGL wird dann "autonom" genannt.
Ich würde sagen, beschäftige dich mit DGLs oder lass es.
Falls du eine gute Einführung suchst – ich mag die hier:
http://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=525
. Hier musst du aber eigentlich nur Variablentrennung beherrschen.
Ich habe, ehrlich gesagt, das Gefühl, Facharbeiten werden oft nach dem Gesichtspunkt "Was könnte ich alles hereinnehmen?", statt "Was wäre sinnvoll?" erstellt.
Vielen Dank für deine ausführliche Antwort
Ich denke ich werde mich mal einlesen
stereo
Verfasst am: 22. Nov 2013 13:23
Titel:
jh8979 hat Folgendes geschrieben:
stereo hat Folgendes geschrieben:
Dann bist du noch eine Integration von der Lösung entfernt.
Und genau hier liegt die Schwierigkeit bei diesem Problem. Ich bezweifel, dass dieses Problem geschlossen lösbar ist.
Oh, das stimmt wohl. Da war ich etwas vorschnell mit dem Satz.
jh8979
Verfasst am: 22. Nov 2013 11:22
Titel:
stereo hat Folgendes geschrieben:
Dann bist du noch eine Integration von der Lösung entfernt.
Und genau hier liegt die Schwierigkeit bei diesem Problem. Ich bezweifel, dass dieses Problem geschlossen lösbar ist.
Huggy
Verfasst am: 22. Nov 2013 10:25
Titel: Re: Freier Fall Differentialgleichung
TomS hat Folgendes geschrieben:
User22 hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Ich muss die Differentialgleichung
lösen, ...
Sieht nach der Bewegungsgleichung für den freien Fall im Gravitationsfeld aus.
Das ist nur für
so. Für
ist der Gravitationskraft noch eine feste, vom Ort unabhängige Kraft überlagert.
Jayk
Verfasst am: 21. Nov 2013 22:00
Titel:
Zitat:
Wie bekomme ich dann mein r(t)??
Das macht für mich keinen Sinn (ich hab auch leider null Ahnung von DGLs) weil ich hab ja noch r1 und r2 in meiner Formel
Das eine r ist eine konstante, nämlich gerade der Radius, bei dem die kinetische Energie null wäre, das andere ist variabel und ergibt, abgeleitet, die Geschwindigkeit. Damit hast du eine DGL erster Ordnung in expliziter Form, das heißt, links steht die höchste Ableitung und rechts steht eine Funktion der Funktionswerte aller niedrigeren Ableitungen (gibt hier keine) bzw. der Funktion selbst (in diesem Fall) und evtl. noch der Zeit. Letzteres ist hier nicht der Fall, die DGL wird dann "autonom" genannt.
Ich würde sagen, beschäftige dich mit DGLs oder lass es.
Falls du eine gute Einführung suchst – ich mag die hier:
http://matheplanet.com/matheplanet/nuke/html/article.php?sid=525
. Hier musst du aber eigentlich nur Variablentrennung beherrschen.
Ich habe, ehrlich gesagt, das Gefühl, Facharbeiten werden oft nach dem Gesichtspunkt "Was könnte ich alles hereinnehmen?", statt "Was wäre sinnvoll?" erstellt.
User22
Verfasst am: 21. Nov 2013 21:20
Titel: Re: Danke!
Jayk hat Folgendes geschrieben:
User22 hat Folgendes geschrieben:
Deshalb kann ich mit dem Zwischenergebnis nicht allzu viel anfangen.
Ich habe schon wirklich lang im Internet recherchiert wie ich eine nicht lineare DGL 2. Ordnung lösen kann, fand aber nichts.
Das ganze ist übrigens für eine Facharbeit gedacht.
Die DGL ist doch erster Ordnung...
Zitat:
Jetzt weiß ich aber nicht wie ich daraus eine DGL basteln kann
. Du hast schon eine DGL vor dir
Wie bekomme ich dann mein r(t)??
Das macht für mich keinen Sinn (ich hab auch leider null Ahnung von DGLs) weil ich hab ja noch r1 und r2 in meiner Formel
Ich bin bis jetzt nur durch das Federpendel über DGLs gestolpert..
Jayk
Verfasst am: 21. Nov 2013 21:18
Titel: Re: Danke!
User22 hat Folgendes geschrieben:
Deshalb kann ich mit dem Zwischenergebnis nicht allzu viel anfangen.
Ich habe schon wirklich lang im Internet recherchiert wie ich eine nicht lineare DGL 2. Ordnung lösen kann, fand aber nichts.
Das ganze ist übrigens für eine Facharbeit gedacht.
Die DGL ist doch erster Ordnung...
Zitat:
Jetzt weiß ich aber nicht wie ich daraus eine DGL basteln kann
. Du hast schon eine DGL vor dir
User22
Verfasst am: 21. Nov 2013 21:12
Titel: Re: Freier Fall Differentialgleichung
TomS hat Folgendes geschrieben:
User22 hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Ich muss die Differentialgleichung
lösen, ...
Sieht nach der Bewegungsgleichung für den freien Fall im Gravitationsfeld aus. Das kannst du über den Energiesatz eleganter, nämlich mit einer DGL erster Ordnung, lösen.
Der Ansatz von stereo ist aber trotzdem korrekt ;-)
Wenn ich als Ansatz den Energiesatz benutze, lautet meine Formel
Jetzt weiß ich aber nicht wie ich daraus eine DGL basteln kann
TomS
Verfasst am: 21. Nov 2013 21:05
Titel:
Die Berechnung hängt aber gerade nicht davon ab, dass es sich um eine lineare oder nichtlineare DGL handelt. Mit Trennung der Variablen lassen sich auch nichtlineare DGLs erster Ordnung lösen
User22
Verfasst am: 21. Nov 2013 20:53
Titel: Danke!
stereo hat Folgendes geschrieben:
Hallo,
die rechte Seite setzen wir gleich
, das heißt
Anschließend wird die DGL mit
multipliziert:
Die linke und rechte Seite können umgeschrieben werden, zunächst die linke Seite:
Für die Rechte folgt analog:
Dabei ist F(r) die Stammfunktion von f(r). Durch Einsetzen in die DGL folgt:
Versuch den Weg und die Umformungen zu verstehen und berechne im Anschluss die Funktion F(r) und anschließend die Geschwindigkeit. Dann bist du noch eine Integration von der Lösung entfernt.
Vielen Dank für die Mühe!
Ich kann in etwa nachvollziehen was du meinst aber mir fehlen leider die Grundkenntnisse für das Lösen von einer DGL.
Deshalb kann ich mit dem Zwischenergebnis nicht allzu viel anfangen.
Ich habe schon wirklich lang im Internet recherchiert wie ich eine nicht lineare DGL 2. Ordnung lösen kann, fand aber nichts.
Das ganze ist übrigens für eine Facharbeit gedacht.
TomS
Verfasst am: 21. Nov 2013 19:26
Titel: Re: Freier Fall Differentialgleichung
User22 hat Folgendes geschrieben:
Meine Frage:
Ich muss die Differentialgleichung
lösen, ...
Sieht nach der Bewegungsgleichung für den freien Fall im Gravitationsfeld aus. Das kannst du über den Energiesatz eleganter, nämlich mit einer DGL erster Ordnung, lösen.
Der Ansatz von stereo ist aber trotzdem korrekt ;-)
stereo
Verfasst am: 21. Nov 2013 17:56
Titel:
Hallo,
die rechte Seite setzen wir gleich
, das heißt
Anschließend wird die DGL mit
multipliziert:
Die linke und rechte Seite können umgeschrieben werden, zunächst die linke Seite:
Für die Rechte folgt analog:
Dabei ist F(r) die Stammfunktion von f(r). Durch Einsetzen in die DGL folgt:
Versuch den Weg und die Umformungen zu verstehen und berechne im Anschluss die Funktion F(r) und anschließend die Geschwindigkeit. Dann bist du noch eine Integration von der Lösung entfernt.
User22
Verfasst am: 21. Nov 2013 15:59
Titel: Freier Fall Differentialgleichung
Meine Frage:
Ich muss die Differentialgleichung
lösen, habe aber keine Idee wie ich das machen soll.
Kann mir jemand weiterhelfen?
Meine Ideen:
Lösungsansätze habe ich leider keine