Startseite
Forum
Fragen
Suchen
Formeleditor
Über Uns
Registrieren
Login
FAQ
Suchen
Foren-Übersicht
->
Wärmelehre
Antwort schreiben
Benutzername
(du bist
nicht
eingeloggt!)
Titel
Nachrichtentext
Smilies
Weitere Smilies ansehen
Schriftfarbe:
Standard
Dunkelrot
Rot
Orange
Braun
Gelb
Grün
Oliv
Cyan
Blau
Dunkelblau
Indigo
Violett
Weiß
Schwarz
Schriftgröße:
Schriftgröße
Winzig
Klein
Normal
Groß
Riesig
Tags schließen
Schreibt eure Formeln hier im Board am besten mit Latex!
So gehts:
Latex-Kurzbeschreibung
|
Formeleditor
[quote="adsdsd"][quote="luap"]Und warum gilt das nur für konstantes Volumen? Das ergibt sich gerade für mich nicht ganz?[/quote]Schaue dir an, wie C definiert ist und vergleiche es mit dem Ersten Haupsatz.[/quote]
Optionen
HTML ist
aus
BBCode
ist
an
Smilies sind
an
BBCode in diesem Beitrag deaktivieren
Smilies in diesem Beitrag deaktivieren
Spamschutz
Text aus Bild eingeben
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu:
Forum auswählen
Themenbereiche
----------------
Mechanik
Elektrik
Quantenphysik
Astronomie
Wärmelehre
Optik
Sonstiges
FAQ
Sonstiges
----------------
Off-Topic
Ankündigungen
Thema-Überblick
Autor
Nachricht
Huggy
Verfasst am: 05. Nov 2013 13:14
Titel:
jmd2 hat Folgendes geschrieben:
adsdsd hat Folgendes geschrieben:
Schaue dir an, wie C definiert ist
Die Definition sieht so aus
Wenn man C so definiert, dann ist C keine stoffspezifische Größe, sondern hängt davon ab, wie man die Zustandsänderung durchführt. Insbesondere kann C dann auch Null sein, nämlich gerade bei einer adiabatischen Zustandsänderung. Deshalb betrachtet man die Wärmekapazität üblicherweise nur für näher spezifizierte Zustandsänderungen, nämlich
für konstantes Volumen und
für konstanten Druck. Beides sind aber keine adiabatischen Zustandsänderungen. Ein allgemeines C als Konstante unabhängig von der Prozessführung gibt es nicht.
jmd2
Verfasst am: 05. Nov 2013 11:46
Titel:
adsdsd hat Folgendes geschrieben:
Schaue dir an, wie C definiert ist
Die Definition sieht so aus
und hat mit dem Volumenverhalten nichts zu tun
Du meinst wahrscheinlich Cv
adsdsd
Verfasst am: 05. Nov 2013 09:15
Titel:
luap hat Folgendes geschrieben:
Und warum gilt das nur für konstantes Volumen? Das ergibt sich gerade für mich nicht ganz?
Schaue dir an, wie C definiert ist und vergleiche es mit dem Ersten Haupsatz.
Smiles
Verfasst am: 04. Nov 2013 23:49
Titel:
Ein adiabatischer Prozeß ist praktisch nie isotherm
ABER es ist theoretisch möglich
Beim adiabatischen Prozeß ist C=0 und deshalb ist dQ=0
Schönen Abend noch
luap
Verfasst am: 04. Nov 2013 23:23
Titel:
Und warum gilt das nur für konstantes Volumen? Das ergibt sich gerade für mich nicht ganz?
asdsds
Verfasst am: 04. Nov 2013 17:40
Titel:
Dein Zusammenhang gilt nur für ein kostantes Volumen, was ja i.a. nicht gegeben ist.
luap
Verfasst am: 04. Nov 2013 17:25
Titel: Zusammenhand adiabatisch und isotherm
Meine Frage:
Hallo Leute!
Kurze Frage:
Ein Prozess sei adiabatisch, ist er dann automatisch isotherm?
Durch den Zusammenhang zwischen Wärme und Temperatur ( dQ = C dT )kann man ja sagen, dass die einzig veränderlichen Größen darin entweder das dQ oder dT sind. Und wenn sich keine Wärmeänderung, also Energieaustausch, ergibt, hängt das automatisch mit der Temperatur zusammen?
Meine Ideen:
Danke schon mal für die Antwort
luap